『上海 万里の長城』（セガサターン）

【発売】：サンソフト
【開発】：サクセス
【発売日】：1995年2月24日
【ジャンル】：パズルゲーム

[game-ue]

■ 概要

1995年のサターン市場に現れた「落ち着いて遊べる定番枠」

『上海 万里の長城』は、麻雀牌を「競技の麻雀」ではなく「絵合わせのパズル」として扱う、“上海（マージャンソリティア）”系の流れを汲んだ一本だ。発売は1995年2月24日。アクションや3Dの勢いが目立ち始めたセガサターン初期において、本作は真逆の方向――一手ごとの手触りと読み合いをじっくり味わう、静かな集中型パズルとして居場所を作っている。ルールの核は単純で、同じ絵柄の牌を2枚ずつペアで取って消していき、最終的に盤面の牌をすべて取り切ればクリア。ところが「取れる牌／取れない牌」の条件が絶妙に頭を使わせる。上に別の牌が乗っている牌は掴めない、左右が塞がれている牌は抜けない、といった制約があるため、ただ目についたペアを消すだけでは最後に詰む。盤面の“未来”を想像しながら、今消すべきペアと残すべきペアを選ぶ――この先読みが『上海』の面白さであり、本作はその面白さを複数のモードで味の違う料理に仕立て直しているのが特徴だ。サターン版はタイトルが示す通り「万里の長城」をモチーフに、旅情や中国の情景を連想させる演出・テーマ性を前面に押し出しつつ、プレイそのものはテンポよく、操作の迷いが少ない設計を狙っている。派手さよりも、長く遊べる“噛むほど味が出る”タイプの作品だと捉えると、輪郭がつかみやすい。

サターン版の中核：4つのゲームモードで「同じ牌」を別のゲームにする

本作には大きく分けて4種類の遊び方が収録されている。基本の絵合わせを核にしながら、盤面構造や牌の挙動、勝敗条件を変えることで、同じ麻雀牌でも求められる考え方がまったく違ってくるのが面白いところだ。まず王道に位置づくのが「クラシック上海」。積み重なった牌の山から、条件を満たす牌を2枚ずつ選んで除去していく。ここでの主役は“手詰まりの回避”で、早い段階から「この絵柄を片方だけ消してしまうと、もう片方が孤立する」という事故が起きやすい。見えているペア数だけで判断せず、奥に眠っている同柄の存在も意識して、盤面全体を“整えて”いく感覚が求められる。次に「グレートウォール」は、文字通り“壁”を崩していくモードとして味付けされている。ここでは牌の支えが失われると落下する挙動が絡み、ただペアを取るだけでなく、崩れた結果どの牌がどこへ落ちてくるかを読む必要が出てくる。落下によって新しいペアが生まれることもあれば、逆に落下で塞がれて詰みやすくなることもある。盤面は固定ではなく、手を入れるほど形が変わる。だからこそ一手の価値が大きく、端から崩すのか、あえて中央に穴を作るのか、方針の立て方がプレイ体験そのものを変える。三つ目の「北京」は、牌をスライドさせて隣接させ、条件が整うと消える――という、より“盤面を動かす”発想のモードだ。クラシック上海が「取れる牌を探すゲーム」だとすれば、北京は「取れる状態を作るゲーム」に近い。スライドは強力だが、使いすぎると盤面が崩れ、整合性を失って逆に収拾がつかなくなる危険もある。そのため、短絡的に動かすのではなく、「どこに穴を開ければ連鎖的に選択肢が増えるか」を考えると、手応えが一段上がる。最後に「青島」は対戦用のモードとして用意され、同じ“取って消す”行為が、そのまま駆け引きになる。相手より多くの牌を取る、あるいは勝利条件に直結する特別な牌を先に確保する、といった目的が加わることで、最善手が「自分の盤面を綺麗にする」から「相手の狙いを崩す」に変わる瞬間が生まれる。落ち着いたパズルの顔をしながら、人と遊ぶと急に表情が変わるのが青島の魅力だ。

“ルールが簡単”なのに“判断が難しい”理由

上海系パズルが長く遊ばれてきたのは、説明に時間がかからない一方で、判断の深さが段階的に増えていくからだ。『上海 万里の長城』もそこは同じで、最初は「同じ絵柄を消す」だけで気持ちよく進む。しかし盤面が薄くなるほど、見える情報量が減り、「今残っている牌の組み合わせが未来で成立するかどうか」を想像する作業が増える。特にクラシック上海では、序盤は選択肢が多いぶん、何気ない一手が致命傷になる。だから上達すると、単に高い位置の牌から取るだけではなく、盤面を左右で分断しないようにする、同じ絵柄が“2枚しか見えていない状況”を危険信号として扱う、手詰まりの匂いがしたら早めに形を変える、といった“自分の流儀”が育っていく。本作は4モードを通じて、その流儀づくりを別々の角度から促してくるため、遊び込むほどに「同じ上海なのに、考え方が切り替わる」感覚が強くなる。落下が絡むグレートウォールでは、未来予測が“確率”から“物理”へ寄るし、北京では“配置”そのものが資源になる。青島では“相手の時間”や“心理”まで資源に含まれてくる。結果として、本作は一本のソフトの中に、上海の基礎練習から応用問題、さらに対人戦の読み合いまでを詰め込んだ構成になっている。

サターンで遊ぶ快適さ：テンポと視認性への意識

パズルゲームは、操作が引っかかるだけで気持ちが冷める。『上海 万里の長城』のサターン版が評価されやすい点のひとつは、こうした“遊びの邪魔をしない”方向へ寄せた作りにある。カーソル移動、選択、取り消し、ヒントや補助機能の扱いなど、プレイの基本動作が直感的で、盤面を眺める思考の時間を奪いにくい。加えて、積み重なった牌の高低差が把握しやすい見せ方は、上海系では重要なポイントだ。どの牌が上に乗っているのか、どの牌が左右で塞がれているのかが一目で分かれば、プレイヤーは「取れる／取れない」を判定するストレスから解放され、より“どれを取るべきか”という本質的な悩みに集中できる。本作はその集中を支えるために、背景や盤面の雰囲気づくりも含めて、過剰にうるさくならないバランスを狙っている印象がある。中国モチーフの旅情を匂わせつつ、パズルの視認性を損ねない、という折衷だ。

カスタマイズ要素が生む「自分の定番」感

上海系は同じルールを繰り返すぶん、飽きへの対策が重要になる。本作はモード分岐だけでなく、牌や背景、レイアウトといった見た目・遊び心の調整で“自分の環境”を作れる方向にも寄せている。例えば、落ち着いた背景にして長時間の集中に向けるか、気分転換に雰囲気を変えるか。あるいは牌の動きや演出の気持ちよさを重視してテンポ良く進めるか。こうした小さな選択が積み重なると、一本のゲームが「自分の部屋の机みたいな場所」になっていく。短時間でも遊べるし、気づけば長く遊んでしまう。派手な進行やストーリーがなくても、日常的に戻ってこられる設計は、当時の家庭用パズルとして大きな武器だったはずだ。

周辺機器対応が示す“PCライクな遊び心地”

本作はシャトルマウス対応として知られ、パッド操作だけでなく“ポインティング”での快適な選択を意識している。上海系は、盤面を見て、狙った牌を素早く選び、テンポよく判断を回すゲームだ。マウス操作が噛み合うと、まるでデスクトップのパズルを遊ぶような軽さが生まれ、サターンのテレビ画面でも「考える速度」と「触る速度」が一致しやすくなる。もちろんパッドでも十分に成立するが、選択の迷いが減るほどプレイヤーは“悩みの質”を高められる。つまり、操作が速い＝簡単になる、ではなく、操作が速い＝より高度な読み合いに踏み込める、という形で効いてくる。こうした対応は、パズルを“真面目に遊び込む人”ほどありがたみを感じる部分だろう。

この章のまとめ：一本で「上海の世界旅行」を成立させる構成

『上海 万里の長城』の概要を一言でまとめるなら、「上海という定番パズルを、4つのモードで別のゲームとして遊ばせるセガサターン版」だ。クラシック上海で王道の読み合いを味わい、グレートウォールで落下の物理を読み、北京で盤面の再配置を操り、青島で対人の駆け引きに踏み込む。どれも根っこは“同柄ペアを取る”なのに、思考の焦点がきれいにズレている。だからこそ飽きにくく、同じソフトを長く手元に置けるタイプの作品になっている。次章では、この「長く遊べる理由」をさらに掘り下げ、遊びの魅力や気持ちよさ、当時の家庭用パズルとしての価値を、具体的な視点から肉付けしていく。

■■■

■ ゲームの魅力とは？

「同じ牌を取るだけ」で、気分と頭の使い方が変わる贅沢さ

『上海 万里の長城』の魅力を語るうえでまず押さえたいのは、“麻雀牌の絵合わせ”という最小限のルールから、しっかり違う味の遊びを引き出している点だ。パズルゲームの面白さは、派手な演出よりも「自分の判断が盤面に反映される手触り」に宿る。上海系は特にそれが強いジャンルで、余計な要素が少ないぶん、判断が当たった瞬間の気持ちよさが直に来る。本作はその気持ちよさを、クラシック上海の“整える快感”、グレートウォールの“崩す快感”、北京の“動かす快感”、青島の“奪う快感”という4方向に分解している。つまり同じ牌を見ているのに、モードを変えるだけでプレイヤーの脳内のスイッチが切り替わり、遊びのテンションが変わる。この「一粒で何度も味が変わる」構造が、長く遊べる理由であり、サターンのパズル枠としての強みになっている。

クラシック上海：盤面を“整地”していく快感と、静かな達成感

クラシック上海の魅力は、見た目はシンプルなのに、実際は“整えるゲーム”として成立しているところにある。最初は牌が多く、取れるペアも多い。ここで人はつい「目についたペアを消す」方向に流れがちだが、上達してくると視線が変わる。重要なのは、いま取れるペアではなく「最後まで道が残る形」に盤面を導くこと。山の上の牌を取って視界を開きたい気持ちと、横の広がりを残し過ぎると“塞がり”が増える不安。この相反する要素のバランスを取りながら、盤面を少しずつ整理していく。しかもこの整理は、プレイヤーの性格が出る。安全第一で確実に崩す人もいれば、序盤に大胆な“穴”を作って選択肢を一気に増やす人もいる。どちらが正解というより、盤面ごとに「いまは安全」「ここは勝負」と判断を切り替えるのが楽しい。最終的に全消しできたときの感覚は、派手な勝利演出ではなく、“部屋が片付いた”ような静かな快感に近い。余計な要素がないぶん、自分の判断力がそのまま結果に直結し、満足感が濁らない。クラシック上海は、そのピュアさが最大の魅力だ。

グレートウォール：崩すほど盤面が動く「読みの物理パズル」

グレートウォールが面白いのは、牌が“落ちる”という挙動が入るだけで、上海が別のゲームに変身する点だ。クラシック上海では「取った牌は消えて終わり」だが、グレートウォールでは「取った結果、別の牌が移動して状況が変わる」。つまり一手が“二手分”の価値を持つようになる。落下によって新しいペアが見えることもあるし、逆に落下が原因で左右が塞がれて取れなくなることもある。ここで求められるのは、先読みの質の変化だ。クラシックでは確率的に未来を想像するが、グレートウォールでは“重力の結果”を想像することになる。端から崩して崩落を抑える安全策もあれば、あえて大きく崩して盤面を再編し、手詰まりを突破する攻めもある。この判断がハマったときの快感は強烈だ。壁がスッと整列し、突然選択肢が増える瞬間がある。逆に失敗したときは「なぜこうなった？」が分かりやすいので、反省が次に繋がりやすい。上達が体感しやすいのも魅力で、慣れてくると“崩れ方”を味方に付けるようなプレイに変わっていく。上海系にありがちな「最後は運が悪かった」で終わりにくく、落下の理解が勝率に直結するところが、ゲームとしての芯を太くしている。

北京：スライドが生む“発明”感。自分で答えを作るモード

北京の魅力は、牌を動かせることで“解き方を発明する感覚”が強くなる点だ。クラシック上海は、盤面が出した問いに答えるゲームになりやすい。一方、北京は自分で問いの形を変えられる。スライドによって同柄を隣接させて消す、という基本は分かりやすいが、深いところは「どこを動かせば、盤面が自然に回り始めるか」という設計思想にある。闇雲にスライドを連発すると、盤面は一見動いているのに状況は悪化することがある。例えば、動かしたことで列の構造が崩れ、後で必要になる“逃げ道”が塞がる場合だ。だからこそ、上手いプレイはスライドが少ない。少ない手数で大きく局面を動かし、盤面に“空間”を作る。列の真ん中に穴を開けて周囲を解放する、同柄を寄せるだけでなく“通路”を作って次の消去を誘発する、といった発想が生まれる。これが成功すると、まるで自分が盤面の仕組みを組み替えているような感覚になり、単純な絵合わせでは得られない知的快感が出る。言い換えるなら、北京は“整理整頓”ではなく“構造改革”のモードだ。パズルに「工夫の余地」を求める人ほど、ここにハマりやすい。

青島：対戦になると上海が一気にスポーツ化する

青島が面白いのは、上海が対戦になった瞬間、静かな思考ゲームから“相手がいる競技”に変わるところだ。ルール自体はクラシック上海に近いのに、目的が変わると最善手も変わる。自分の盤面を綺麗にして全消しすることより、「相手より多く取る」「勝利条件に繋がる牌を先に抜く」といった目標のために、時には“自分にとって普通なら避ける手”をあえて打つことになる。例えば、将来的に自分を詰ませる可能性があるとしても、相手が欲しがっている牌を先に取って奪う価値が上回るなら、その一手は正しい。ここに心理戦が生まれる。相手が焦って雑に取るように誘導する、相手の狙い筋を読んで先回りする、逆にフェイントで別の筋に見せる。さらに、対戦では時間感覚も重要になる。悩み過ぎればテンポで負けるし、急ぎ過ぎれば質で負ける。この“速さと正確さの綱引き”は、上海を一気にスポーツにする。友人や家族と遊ぶと、同じゲームでも雰囲気が変わり、「思考の静けさ」から「勝負の熱さ」へ移行する。この振れ幅が、一本のソフトとしての価値を底上げしている。

テーマ性と雰囲気：万里の長城モチーフが生む“旅の気分”

上海系は、背景や演出がうるさ過ぎると集中を阻害する一方、無味乾燥だと作業感が出る難しいジャンルだ。本作の“万里の長城”モチーフは、プレイヤーの気分を軽く持ち上げる役割を果たしている。中国風の情景を思わせるタイトルやモード名は、プレイ体験を「単なる牌消し」から「異国のパズルを巡る旅」へ少しだけ寄せる。大きく物語を語るタイプではないが、こうしたテーマの背骨があると、同じ作業に見える繰り返しでも、気持ちが沈みにくい。特に長時間遊ぶパズルでは、こうした“雰囲気の味付け”が効いてくる。淡々と遊ぶ時間が心地よくなるからだ。集中の邪魔をしない範囲で彩りを足す――この匙加減が、パズルとしての誠実さに繋がっている。

カスタマイズと操作感：自分の快適さに合わせられる強み

本作の良さは、ゲーム内容だけでなく「遊びやすさ」を自分に寄せられる点にもある。上海系は視認性と操作性がすべてと言っていい。牌の見分けがつきにくい、カーソル移動が重い、選択ミスが多い――そういう小さなストレスが積もると、思考の気持ちよさが薄れてしまう。そこで本作は、牌や背景、レイアウトなどをいじれる余地を持たせ、プレイヤーが自分の集中しやすい見え方に寄せられる。さらに、ポインティングデバイス対応（シャトルマウス対応）によって、狙った牌を素早く正確に選べる環境を用意している点も、パズルとしては真面目な長所だ。サターンで遊ぶのに、どこかPCライクな“手元の軽さ”が出る。結果として、プレイヤーは操作に気を取られず、盤面の読み合いに没頭できる。パズルゲームの魅力を支える土台がしっかりしている、ということだ。

「失敗しても学べる」作りが、反復プレイを気持ちよくする

上海系の上達は、失敗の質に左右される。理不尽に詰んだと感じるとやめたくなるが、「あの時あの牌を残していれば」と原因が見えると、次のプレイが楽しくなる。本作の各モードは、詰んだときの理由が比較的理解しやすい形になっている。クラシックなら“孤立させた絵柄”が分かりやすいし、グレートウォールなら“崩落の結果”が目に見える。北京なら“スライドの使い過ぎ”や“穴の作り方”が反省点として残る。青島なら“読み負け”や“時間の使い方”が次の課題になる。つまり、失敗が「次の作戦」に変換されやすい。だから反復が苦にならず、むしろ“次はうまくやれる気がする”という前向きな気分でリトライできる。パズルの中毒性は、この「次は勝てそう」がどれだけ自然に生まれるかで決まる。本作はその点で堅実だ。

この章のまとめ：静と動、ソロと対戦を一本で抱える“懐の深さ”

『上海 万里の長城』の魅力は、上海という定番ルールを守りながら、遊びの表情を4つに分けて見せてくれるところにある。静かに整えるクラシック、動きの読みが絡むグレートウォール、発明感のある北京、勝負の熱を生む青島。さらにテーマ性、カスタマイズ、操作の快適さが、長時間プレイを支える。次章では、この魅力を“勝ち方”の形に落とし込み、楽しみ方・攻略のコツ・難易度の捉え方、そして当時遊んでいた人がハマりやすかったポイントを、より実践寄りに掘り下げていく。

■■■

■ ゲームの攻略など

攻略の前提：「取れるペア」ではなく「盤面の未来」を優先する

『上海 万里の長城』を安定してクリアするための根っこは、反射的に取れる牌を消すのではなく、“未来に残る選択肢”を増やす手を積み重ねることにある。上海系は終盤ほど選択肢が減り、序盤ほど選択肢が多い。だから序盤の一手は「いま気持ちいい」より「あとで困らない」価値が高い。具体的には、(1) 同じ絵柄が盤面にどれだけ埋まっているかを常に意識し、片方だけ消して孤立させない、(2) 牌の“高低差”を整理して視界を広げる一方で、横に長い壁を残して左右の解放条件を潰さない、(3) 盤面を“左右で分断”しないように、中央付近の詰まりを放置しない、という3点が基本になる。さらに本作はモードごとに「詰み方」が変わるので、同じ上海のセオリーをそのまま持ち込むのではなく、モードに合わせて“優先順位”を入れ替えるのが上達の近道だ。以下では、各モード別に「何を見て、何を怖がり、何を狙うか」を実戦的にまとめる。

クラシック上海攻略：安全牌の概念と“孤立”の管理

クラシック上海は王道であるぶん、クリア率を左右するのは「孤立の管理」だ。終盤の詰みは、だいたい“片割れが取れない位置に残った絵柄”が原因になる。そこでまず覚えたいのが、消しても危険が増えにくい牌の扱いだ。一般に、同柄が複数枚見えていて、しかも別のペア候補が盤面の複数箇所に散っている場合、その絵柄は“逃げ道”が多い。逆に、同柄が2枚しか見えていない状況でその片方を消すと、もう片方が奥や側面に埋まっていたときに回収不能になりやすい。だから序盤は「レアに見える絵柄ほど慎重に」扱い、見えている同柄の“総数感”が増えるまでは温存するのが安定策になる。次に大事なのが“高い位置”の扱いだ。高い牌は視界を開くので基本は優先して取りたくなるが、上の牌を取った結果、下の牌が左右で塞がれて逆に取れなくなるケースもある。ここで効くのが「上を取る＝正義」ではなく「上を取って現れる下が、次に動かせる形か」を確認する癖だ。具体的には、上の牌を剥がした直後に、下の牌が左右のどちらかが空いて“片側解放”になるか、あるいは上にもう何も乗っていない“最上段”として働くかを想像してから手を入れる。最後に、盤面の“横の壁”を残しすぎないこと。左右に挟まれた牌は取れないので、横に長い塊はそれだけでリスクになる。端から端まで一直線の壁を作ってしまうと、中央の牌がずっと塞がれたままになり、終盤に選択肢が蒸発する。序盤の段階で「左右の抜け道」を作る意識を持ち、端の整理と中央の整理を交互に行うと詰みにくい。総合すると、クラシック上海は“見えているペア”ではなく“見えていない片割れ”を恐れるゲームだ。目先の得点やテンポより、孤立しそうな絵柄を丁寧に扱うほど勝率は上がる。

グレートウォール攻略：端から崩す・崩し方を設計する・落下で詰まない形

グレートウォールは落下が入るぶん、攻略は「壊す」より「壊し方を設計する」へ変わる。基本方針としては、序盤は端から削って壁の形を保ち、盤面の重心を崩しすぎないのが安定する。なぜ端が強いかというと、落下で盤面が動いたときに、端は“塞がれ条件”が単純で、事故が起きても修復しやすいからだ。逆に中央を大きく崩すと、落下が連鎖して配置が読みにくくなり、結果として同柄の片割れが段差の奥に埋もれたり、左右が塞がれたまま固着したりする。とはいえ、端からだけでは解けない局面もあるので、次に覚えたいのが「崩して良いタイミング」の見極めだ。ひとつの目安は、(1) 盤面に手詰まりの匂い（取れる牌が急に減る、同柄が片側に偏る）が出たとき、(2) 落下によって“新しい接触面”が増えて、ペア候補が増えると読めるとき、(3) 中央に穴を開けることで左右の塞がりを一気に解除できるとき。この3条件のどれかを満たすなら、中央崩しは“攻めの一手”として有効になりやすい。落下モードで特に注意したいのは、「支えを失った牌が下段に落ちた結果、左右が塞がれて取れない配置になる」パターンだ。これを避けるには、落下先の段で“受け皿”になる牌の並びを観察し、落ちてきた牌が“挟まれる形”にならないように、落下前に下段の端を空けておく、下段に同柄が固まっている場所へ落ちないように崩す、などの準備が効く。要するに、グレートウォールは「上で取る」だけでなく「下で受ける」発想が必要になる。落下を敵ではなく味方にする人は、落下によって生まれる新しいペアを“拾う”のではなく、落下によって生まれるペアが“生まれやすい形”を先に作っている。これができると、終盤の選択肢が自然に増え、詰みが急減する。

北京攻略：スライドは万能ではない。穴を作る・通路を作る・“動かさない勇気”

北京はスライドが使えるぶん、初心者は「動かせば何とかなる」と感じやすい。しかし上達の鍵は、スライドを“最後の魔法”にせず、盤面の構造を変える“最小の工具”として使うことだ。まず意識したいのは、闇雲なスライドが盤面を散らし、同柄同士の距離が広がって余計に手詰まりを招く点。そこで実戦的には、スライドの目的を3つに限定すると安定する。(1) 消去のための隣接作り：同柄が一列に並ぶように寄せて確実に消す。(2) 穴作り：列の真ん中に空間を作り、周囲の牌が動ける／隣接できる状態を増やす。(3) 通路作り：盤面のどこかに“移動しやすい帯”を作り、今後の調整を簡単にする。特に(2)の穴作りは強力で、盤面の中央に空間ができると、その周囲の牌が隣接条件を満たしやすくなり、連鎖的に消去が進む。一方で穴を作る場所を間違えると、必要な同柄を遠ざけることにもなるので、穴を作る前に「この穴の周りに、同柄が集まりやすいか」を確認する癖が重要だ。具体的には、同柄が複数方向から寄ってこられる位置（中央寄り）に穴を作ると、選択肢が増えやすい。端に穴を作ると、寄せられる方向が限られて効果が薄くなることがある。もうひとつ大切なのが“動かさない勇気”だ。北京は動かせるからこそ、盤面が良い形に育っている途中でもつい触ってしまい、整いかけた構造を壊しがちになる。そこで、スライドを使う前に「今この瞬間、スライドしないと詰むか？」を自問し、答えがNOなら、まずは通常の消去で盤面の密度を下げる。密度が下がるとスライドの価値は上がり、少ない回数で大きな効果を出せる。北京は“動かすゲーム”に見えて、実は“動かすタイミングを待つゲーム”でもある。

青島（対戦）攻略：狙いの読み合いと、相手のテンポを崩す技術

青島は対戦専用で、基本の消去ルールが同じでも、勝つための考え方は大きく変わる。ソロの上海が「盤面に勝つ」ゲームなら、青島は「相手に勝つ」ゲームだ。重要になるのは(1) 価値の高い牌の優先順位、(2) 相手の狙い筋の推測、(3) テンポの主導権、の3点。まず(1)について。対戦では、単に多く取るだけでなく、勝利条件に関わる“目標牌”を早く抜く意識が強くなる（ルール上、特定の牌を先に取ることが勝利に直結する場合がある）。この場合、通常なら温存したい危険牌でも、目標への道を開くなら取る価値が上がる。次に(2)。相手がどの方向から崩しているか、同じ絵柄を急いで追っているか、中央に穴を作っているか――こうした動きから、相手が“どこを狙っているか”の推測ができる。読みが当たると、相手が欲しいペアを先取りしたり、相手の山から奪える局面で奪って心理的に揺さぶったりできる。最後に(3)。対戦では悩む時間が武器にも毒にもなる。自分が長考すると相手は落ち着いて最善手を積めるが、逆に自分がテンポよく取り続けると相手が焦ってミスをしやすい。だから青島は、盤面の“安全な手”をあらかじめ用意しておくと強い。つまり、迷ったらここを取る、という候補を常に2〜3個持ちながら進め、テンポを落とさずにプレッシャーをかける。加えて、相手が迷い始めたタイミングでこちらが連続して取り、リズム差を作ると、相手はさらに焦りやすい。青島は読み合いに見えて、実はリズムゲームの側面もある。盤面の構造理解と同時に、“人間の揺れ”を扱えると勝率が伸びる。

難易度の捉え方：初心者は「クリア」より「詰みの原因を言語化」する

本作の難易度は、モードによって“何が難しいか”が違う。クラシックは孤立管理、グレートウォールは落下予測、北京はスライド運用、青島は対人の読み合い。だから初心者が最初から全モードを同じ熱量で攻略しようとすると混乱しやすい。おすすめの段階としては、(1) クラシックで基本の“取れる条件”を体に入れる、(2) グレートウォールで落下の癖を観察し、端崩しの安全策を確立する、(3) 北京でスライドを制限してプレイし、少ないスライドで局面を動かす練習をする、(4) その後に青島で対戦のテンポと心理戦を楽しむ、という順番が理解しやすい。特に重要なのは「負け方の分析」で、クリアできなかったときに、どの絵柄が孤立したのか、どの崩しで落下が詰みを作ったのか、どのスライドが盤面を散らしたのか、相手のどの動きで焦ったのか――これを一言で説明できるようになると、次の一回が明確に変わる。上海系は反復で上手くなるゲームだから、勝利より“学びの精度”を優先すると成長が速い。

裏技・小技的な発想：便利機能は「頼る」より「検証」に使う

上海系には、ヒント表示や手戻し（取り消し）など、プレイ補助に類する機能が用意されることが多い。本作でも、もしそうした補助が利用できる場合、攻略上の使い方としておすすめなのは「詰み回避の魔法」にするのではなく、「自分の読みの検証」に使うことだ。例えばヒントを見て「次に取れるペア」は分かっても、「次に取るべきペア」は分からない。だからヒントは、盤面に本当に手が残っているかの確認に留め、判断そのものは自分で行う。手戻しも同様で、ミスを無かったことにするより、「この一手を打ったら何が悪化するのか」を確かめる実験として使うと上達が早い。グレートウォールなら落下後の盤面がどう詰むかを確認できるし、北京ならスライドの悪手がどんな散らかり方を生むかを体験できる。補助機能は“救済”ではなく“学習装置”として使う。この意識に切り替えると、同じ機能でも攻略力への変換効率が上がる。

この章のまとめ：攻略はモード別の“優先順位”を覚えるだけで急に楽になる

『上海 万里の長城』の攻略は、難しいテクニックを覚えるより、「このモードでは何を一番怖がるか」を決めるだけで安定する。クラシックは孤立管理、グレートウォールは落下の受け皿、北京はスライドの節度と穴作り、青島は価値判断とテンポ。ここを押さえれば、運に見える局面の多くが“自分の準備不足”として回収できるようになる。次章では、実際に遊んだ人たちがどこを面白がり、どこを物足りないと感じたのか――感想や評判の傾向を、具体的な観点で整理していく。

■■■

■ 感想や評判

評価が割れやすい理由：派手さより“手触り”で勝負するタイプ

『上海 万里の長城』の感想・評判をまとめると、まず前提として「パズルに何を求めるか」で受け止め方が変わりやすい作品だと言える。ストーリーで引っ張るわけでもなく、瞬間的な派手さで驚かせるタイプでもない。その代わり、盤面を眺めて一手を選び、結果を受け止め、また次の一手を考える――この“地味に見えるサイクル”の中で、じわじわと面白さが立ち上がってくる。だからこそ、アクションや当時の流行りの演出を期待して遊ぶと「落ち着きすぎ」「淡々としている」と感じやすい一方、頭を使う遊びが好きな人や、短時間の集中を積み重ねたい人には「こういうのでいい」「むしろこの静けさが良い」と刺さる。評判の方向性は、この入り口の期待値で大きく左右される傾向がある。

プレイヤー反応で多い“肯定側”の声：ルールは簡単、でもちゃんと奥が深い

肯定的な感想で目立つ軸のひとつは、「覚えることが少ないのに、考えることは多い」という上海系ならではの美点が、サターン上でも気持ちよく味わえる点だ。麻雀牌を使うものの、麻雀の知識は不要で、同じ柄を揃えるだけ。初見でもすぐ遊べる。それなのに、盤面が減ってくるほど選択肢が細り、序盤の一手の重みが後から効いてくる。プレイヤーは“自分のミス”がはっきり分かるから、やり直しが学習に直結し、「次はこうしてみよう」と自然に改善できる。この「失敗が腹落ちする」感覚は、評価の芯になりやすい。また、クラシック上海だけでなく、落下の読みが絡むグレートウォール、スライドで局面を動かす北京、対戦の読み合いになる青島と、同じ牌を使いながら思考の方向が変わる点を高く買う声も多い。特に“飽きにくさ”はパズルゲームにとって重要で、モードを切り替えるだけで気分転換になり、同じゲームでも別の遊びをしているように感じられるのは強い。

操作性・テンポへの評価：パズルの気持ちよさを邪魔しにくい

パズルは、操作の引っかかりがあるだけで評価が下がりやすいジャンルだ。その点で本作は「テンポよく進められる」「選びたい牌を選びやすい」といった、遊びの土台に関する肯定的な反応が出やすいタイプに入る。上海は盤面の把握と選択がすべてなので、カーソル移動や決定の感触が軽いほど、プレイヤーの思考がそのままゲームに流れ込む。逆に、選択ミスが多いと“自分の考え”が途切れてストレスになる。本作は、そうしたストレスを抑え、「考えること」に集中させる方向の作りで受け止められやすい。さらに、ポインティングデバイスに適した遊びであることもあり、対応機器を使う人にとっては“家庭用なのにPC感覚で遊べる”という評価に繋がりやすい。ここは派手な宣伝文句より、触った人がじわっと感じる種類の良さだ。

雰囲気・テーマ面の印象：集中を壊さない“控えめな旅情”が合う人には合う

「万里の長城」という題材は、ゲームとしてのルールに大きな変化を与えるというより、遊んでいるときの気分を整える役割が強い。派手に主張するより、背景やモード名、全体のトーンで“それっぽさ”を漂わせる。この控えめな演出は、集中型パズルにとってはむしろ相性が良い。音や画面が騒がしいと疲れるが、落ち着いた雰囲気だと長く付き合える。そうした意味で、雰囲気づくりを好意的に受け止めるプレイヤーは「作業っぽくならない」「気分よく続けられる」と感じやすい。一方で、世界観をもっと前面に出してほしい人には物足りなく映る場合もある。ここも評価が割れやすいポイントだが、パズルとしての軸を揺らさない範囲での味付け、と考えれば納得しやすい。

否定側で出やすい声：地味さ、既視感、そして“勝負の山場”の薄さ

否定的な反応で多いのは、やはり「地味」「代わり映えしない」という方向だ。上海系は“既に完成された型”を踏襲する以上、革新的な驚きが欲しい人には刺さりにくい。特に当時の家庭用機は、3D表現や大作志向が目立ち始めた時期でもあるため、相対的に「静かなパズル」は注目を集めにくい。遊べば面白いが、最初の一手目で派手に掴むタイプではない、という性格がそのまま評判に表れる。また、上海はプレイヤーの集中が深まるほど面白い一方、観客的な盛り上がり――つまり見ているだけで興奮する山場が作りにくい。自分が遊べば熱中するが、説明しづらい。こうした“伝わりにくさ”も、強く推す人と「普通」と感じる人の差を生む。

モード別の感想傾向：好きな人ほど「推しモード」が分かれる

評判をもう一段具体的にすると、モードごとに“好き嫌い”が分かれやすいのも特徴だ。クラシック上海は王道で、最も安心して遊べる一方、「定番すぎる」と感じる人もいる。グレートウォールは落下の読みが加わるため、ハマる人には「これが一番面白い」と言われやすいが、落下の事故が苦手な人にはストレスになることもある。北京は“動かす自由”が魅力で、工夫好きには高評価になりやすい反面、自由度があるぶん「どこから手を付けていいか分からない」と迷いやすい。青島は対戦専用で、相手がいると途端に評価が上がるタイプだ。家族や友人と遊ぶ環境がある人は「一気に熱くなる」と感じるが、ソロ中心の人は触れる機会が少なく、存在感が薄くなる。つまり本作は「全部を均等に楽しむ」というより、「自分の性格に合うモードを見つけて定番化する」ことで評価が上がりやすい。

ゲーム雑誌・メディア的な語られ方の傾向：堅実な作りと遊び幅がポイントになりやすい

当時のゲーム情報の文脈で語られる場合、本作のようなパズルは“大作の点数勝負”よりも、「どれだけ遊びが続くか」「操作が快適か」「一人用として安定しているか」「対戦要素があるか」といった実用的な観点で評価されがちだ。派手な新規性より、定番ジャンルとしての完成度、収録モードのバリエーション、カスタマイズや周辺機器対応の有無などが“買う理由”として挙げられやすい。逆に、短期的な話題性を作りにくいので、熱心なパズル好きが静かに支えるタイプになりやすい。こうした位置づけは、当時のサターンのラインナップの中でも「息抜き枠」「落ち着いて遊ぶ枠」としての価値を持たせる。だから評判も、爆発的に盛り上がるというより、「持っている人はよく遊ぶ」「気づくと起動している」という“生活に溶ける評価”の形で残りやすい。

総合評価のまとめ：尖りは少ないが、刺さる人には長く刺さる“定番の良作”

結局のところ、『上海 万里の長城』は“万人が熱狂するタイプ”ではない。しかし、上海系の気持ちよさを求める人にとっては、モードの幅と遊びやすさがしっかり噛み合い、長く遊べる一本として評価されやすい。地味さや既視感を弱点として抱えつつも、そこを逆手に取って「安心して戻れる」「考えること自体が楽しい」という価値を提供している。派手な思い出より、静かな習慣として残る。そんなタイプのソフトだ。次章では、こうした評判の中でも特に「良かった」と語られやすい点をさらに細かく拾い上げ、プレイヤーが印象に残した“具体的な良さ”を項目立てで掘り下げていく。

■■■

■ 良かったところ

良さの中心は「長く遊べる気持ちよさ」──派手さより、毎回の納得感

『上海 万里の長城』で「良かった」と語られやすい点は、強烈なイベントや物語ではなく、毎回のプレイがきちんと“納得できる結果”に収束しやすいところにある。上海系は、上手くいったときも失敗したときも、その原因が自分の一手に紐づく。つまり、勝っても負けても「自分の判断でこうなった」と思える。そこにパズルとしての誠実さがある。本作はその誠実さを崩さず、操作や見せ方で余計なストレスを足さないため、プレイヤーは純粋に“考える時間”を楽しめる。結果として、短い時間でも手応えがあり、気づけば何度も起動してしまう。こうした“習慣になる良さ”が、この作品の美点として残りやすい。

4モード収録の満足度：「同じ牌なのに別ゲーム」に感じられる設計

良かった点として最も分かりやすいのは、4つのモードがしっかり性格づけされていることだ。クラシック上海は王道の読み合い、グレートウォールは落下の予測、北京はスライドで局面を作る発想、青島は対戦の駆け引き――この切り分けが明確なので、同じ麻雀牌の絵合わせでも“遊びの気分”が切り替わる。パズルは繰り返しが前提のジャンルだが、繰り返しの中に「今日はこのモードの気分」という選択があるだけで、飽き方が変わる。さらに、上達の方向性もモードごとに違うので、「同じことを延々練習している」感覚になりにくい。クラシックで孤立管理が上手くなり、グレートウォールで崩しの設計が上手くなり、北京で最小スライドの工夫が上手くなり、青島でテンポと読み合いが上手くなる――この“成長の段階”が複数用意されているのは、家庭用パズルとして大きな強みだ。

クラシック上海の完成度：判断が素直に返ってくる「ピュアな面白さ」

クラシック上海は、結局これが一番落ち着く、という声が出やすいモードでもある。理由は単純で、盤面が固定だからこそ、判断の良し悪しがブレにくいからだ。取れる牌の条件が明確で、ルールに曖昧さがない。だからプレイヤーは「運が悪かった」ではなく、「あの時こうすればよかった」と反省できる。これは、気持ちよさと同時に上達の快感にも繋がる。何度か遊ぶうちに、序盤に危険な絵柄を温存する癖がついたり、左右の塞がりを嫌って“逃げ道”を作る意識が育ったりする。こうした変化が、そのままクリア率に反映される。ゲームがプレイヤーを裏切らない。この信頼感は、パズルを長く続ける上でかなり大きい。

グレートウォールの爽快感：落下が生む「局面が動く面白さ」

グレートウォールが良かったと語られるときは、落下の気持ちよさが中心になることが多い。牌を取った結果、支えを失った牌が段々と落ち、盤面が組み替わっていく。ここには、静的な上海にはない“動的な手応え”がある。うまく設計して崩せたとき、盤面が自然に整列し、急に選択肢が増える瞬間がある。あの瞬間は、パズルでありながらちょっとした“ギミック攻略”の気持ちよさに近い。しかも落下はただの演出ではなく、次の一手の価値に直結するので、プレイヤーは落下を読み、味方にするための工夫を覚える。すると今度は、落下そのものが“報酬”になる。考えた結果が盤面の動きとして返ってくるので、成功体験が分かりやすい。ここがハマる人には、グレートウォールが本作の主役に見えるほど印象に残る。

北京の工夫余地：スライドで答えを作る「発明の快感」

北京が良かった点として挙げられやすいのは、「ただ探す」から「作る」に思考が切り替わるところだ。上海は取れるペアを探すゲームになりやすいが、北京ではスライドによって盤面の構造を変えられる。これが“自由度”として感じられ、プレイヤーは自分の工夫が盤面を変える手触りを強く味わえる。特に、列の真ん中に穴を作って周囲の牌が動けるようになり、そこから一気に消去が進む展開は、「自分が仕組みを解いた」感覚が出やすい。スライドは使い方を間違えると散らかるが、だからこそ上手く使えたときに自分の成長が見える。単なる反射神経ではなく、考えた工夫が勝ち筋になる。パズル好きが好む“頭の使いどころ”が、北京には詰まっている。

青島の盛り上がり：対戦で上海が一気に熱くなる

青島の良さは、ソロで静かに遊ぶ上海を“勝負”に変える点だ。対戦になると、同じ牌の取り合いが駆け引きになり、相手の狙いを読む面白さが生まれる。自分の盤面を整えるだけでなく、相手に取られたくない牌を先に取る、相手の手を潰すように奪う、相手を焦らせるテンポを作る――こうした人間相手の戦術が加わることで、プレイの熱量が上がる。特に、終盤で勝利条件に関わる牌を巡って争う局面では、普段のクラシックでは味わえない緊張感が出る。パズルゲームで対戦が成立すると、家庭用ゲームとしての“集まりやすさ”が上がる。本作はその入口を用意していて、友人や家族がいる環境では「意外と盛り上がる」と評価されやすい。

視認性とテンポ：集中を切らさない「遊びの土台」がしっかりしている

良かった点として地味だが重要なのが、盤面の見やすさとテンポの良さだ。上海は、牌の高低差と左右の塞がり条件を瞬時に判断する必要がある。ここが見にくいと、それだけでゲームは苦痛になる。本作は、牌の重なりが把握しやすく、選択の迷いが出にくい作りとして受け止められやすい。操作が軽いと、プレイヤーは考えることに集中でき、結果として“良い悩み”が増える。つまりストレスが減るのではなく、ストレスを「盤面の読み合い」に集中させられる。パズルの良さは、この一点だけで評価が大きく変わる。さらに、ポインティング機器での操作が合うこともあり、慣れるほど「盤面を見る→選ぶ→結果を見る」のループが滑らかになる。気持ちよさが、じわじわ増していくタイプの良さだ。

カスタマイズ要素：気分転換と長期プレイを支える“自分の環境”

上海系は同じ動作の繰り返しが多いぶん、見た目や雰囲気を変えられるだけで飽き方が変わる。本作は、牌や背景、レイアウトなどの調整によって“自分の遊び場”を作る余地があり、長期プレイの支えになる。派手なコレクション要素ではなく、「今日は目が疲れているから落ち着いた背景」「気分を変えたいから別の雰囲気」といった実用的な価値だ。こうした小さな選択が積み重なると、ゲームは単なる消費物ではなく、生活の中で戻ってくる場所になる。結果として、プレイヤーが「手放しにくい」「たまにやりたくなる」と感じるソフトになりやすい。

この章のまとめ：派手な名場面はないが、“日々の良さ”が積み上がる作品

『上海 万里の長城』の良かったところは、派手な驚きではなく、4モードの遊び分け、落下やスライドによる手触りの違い、対戦の熱、そして視認性や操作性といった土台の堅実さが、総合して“長く遊べる価値”を作っている点にある。つまり、一回で燃え尽きるゲームではなく、繰り返すほど評価が上がるタイプだ。次章では逆に、プレイヤーが「ここは惜しい」「こうだったらもっと良かった」と感じやすいポイント――悪かったところ、残念だったところを具体的に整理していく。

■■■

■ 悪かったところ

不満が出やすい前提：定番パズルの宿命として「刺激の弱さ」が目立つ

『上海 万里の長城』の“悪かったところ”として挙げられやすいのは、致命的な欠陥というより、定番パズルゆえの弱点がそのまま表に出るタイプの不満だ。上海系は、ルールが完成されている反面、初見で「うわっ」と驚く新規性を作りにくい。だから当時の家庭用ゲームの中でも、派手な演出・ストーリー・コレクション要素を求める人ほど「地味」「盛り上がりが薄い」と感じやすい。本作は特に、静かな集中を大事にした作りなので、そこが合わない人には“淡々とした作業”の印象が残ってしまう。つまり、悪いというより“刺さらない人には刺さらない”という距離感の問題が、弱点として言語化されやすい。

既視感の壁：上海経験者ほど「いつもの上海」に見えてしまう

上海系をすでに遊び込んでいる人ほど、最初の印象で「知っている遊び」に見えやすいのも不満点になりがちだ。クラシック上海は王道ゆえに安心感がある反面、既に同ジャンルの定番タイトルを持っている場合、「新しく買う理由」が薄いと感じることがある。もちろん本作にはグレートウォールや北京、青島といったバリエーションがあるが、遊び込む前だと差が伝わりにくく、パッと見で“上海の仲間”に埋もれやすい。特に当時は、限られた予算でゲームを選ぶ必要があり、目立ちやすいジャンルに比べると、パズルは後回しにされがちだった。結果として「買ってから面白さに気づく」反面、「買う前に魅力が伝わりにくい」という弱さを抱えやすい。これはプレイヤー側の期待の問題でもあるが、悪かった点として語られやすいポイントだ。

運要素の不満：終盤の詰みが「自分のせい」でもモヤっとする瞬間

上海系の詰みは基本的に自分の選択の積み重ねだが、それでも終盤で“どうにもならない形”が見えてくると、プレイヤーは運のせいにしたくなる瞬間がある。本作でも、盤面のレイアウトや牌の見え方によっては、序盤の時点で難しい筋が潜んでいて、後から「これ、最初から厳しかったのでは」と感じる場合がある。もちろん上手い人ほど回避できることも多いが、気分転換に軽く遊びたいときに、終盤で詰んでやり直しになると“爽快さ”が削がれる。特にクラシック上海は、静かな集中が売りであるぶん、詰んだときの反動が大きい。「さっきまで積み上げた読みが、最後に崩れた」感覚が残るため、人によっては疲労が強く出る。パズルとして正しい挙動ではあるが、気軽さを期待すると不満として出やすい。

グレートウォール特有のストレス：落下が“読み”より“事故”に見える瞬間

グレートウォールは魅力でもあるが、悪かったところにもなり得る。落下の読みが面白い反面、落下の結果が思ったより悪い方向に転ぶと「事故った」と感じやすいからだ。落下は盤面を動かすぶん、局面の変化が激しく、慣れていないと“何が悪かったのか”が分かりにくいことがある。例えば、支えを抜いた結果、落ちてきた牌が左右に挟まれて固着し、それが連鎖して選択肢が急減する――こうした詰みは、上達すれば「下段の受け皿を見ていなかった」と分析できる。しかし初心者の段階では、原因の言語化が難しく、「落下が理不尽」に見えてしまう。落下は派手で気持ちいいが、同時に不満も生みやすい“諸刃の要素”だ。

北京の迷子問題：自由度があるぶん「正解が分からない」

北京はスライドができるため、工夫好きには刺さるが、逆に「どう動かすのが正しいのか分からない」と迷いやすい。クラシック上海では“取れる／取れない”が明確なので、まず取れる牌を見つけるだけで前に進める。ところが北京は、動かすことで未来が変わるため、選択肢が多すぎて思考が散りやすい。結果として、慎重な人ほど長考になり、テンポが落ちる。あるいは逆に、動かしすぎて盤面が散らかり、手詰まりに近づく。自由度は魅力だが、自由度があるからこそ“導線”が薄く、初学者には難しさとして跳ね返りやすい。ここは「本作が悪い」というより、モードの性格上のハードルだが、不満として語られやすいポイントになる。

青島の環境依存：対戦の面白さが“相手がいるか”に左右される

青島は対戦モードとして評価される一方、遊ぶ環境がないと価値が見えにくい。家庭用ゲームではよくある問題だが、ソロで遊ぶ人にとって対戦要素は“使わない機能”になりやすい。結果として「4モードと聞いていたが、実質3モードしか触らない」という状況が起きると、ボリューム感が目減りして感じられる。さらに、対戦は相手との実力差でも印象が変わる。相手が同程度なら読み合いが熱いが、差があると一方的になり、面白さが出にくい。青島は上手く噛み合うと最高だが、噛み合わないと「結局やらない」で終わる。ここはソフトの完成度とは別に、評価を割る要因になりやすい。

見た目・演出の物足りなさ：長く遊べる反面、記憶に残りにくい

本作は雰囲気づくりが控えめで、集中を邪魔しない方向に寄せている。そのため、「印象的な演出が少ない」「音や画面が淡白」と感じる人もいる。パズルとしては正しい方向性だが、ゲームを“体験”として記憶に残したい人には物足りない。例えば、クリア時のご褒美が薄いと、達成感が内側に留まり、外側に盛り上がりとして現れにくい。結果として「面白かったけど、語ることが少ない」となりやすい。これは悪いというより特性だが、当時の購入動機や友人との話題性を考えると、弱点として挙げられがちだ。

プレイの疲れ：考える楽しさと、考え続ける疲労は紙一重

上海系は集中が深まるほど面白いが、同時に脳が疲れる。特に詰みが近い局面では、選択肢が少ないぶん、一手の重みが増し、思考の負荷が跳ね上がる。本作はその“重い局面”を丁寧に味わうタイプなので、短時間のつもりが長時間になって疲れることもある。逆に疲れている日に遊ぶと、普段なら楽しめる読み合いが「面倒」に感じることもある。つまり、コンディションを選ぶ。これもパズルの宿命だが、気楽な娯楽として期待すると、悪かった点として出てくる。

この章のまとめ：欠点というより「合う／合わない」を作る性格がはっきりしている

『上海 万里の長城』の悪かったところは、派手さの弱さ、既視感、終盤の詰みによるモヤっと感、モード別のハードル、対戦の環境依存といった、“定番パズルの特性”から来るものが中心だ。逆に言えば、これらが気にならない人にとっては、欠点よりも「落ち着いて長く遊べる」良さが勝つ。次章では少し視点を変え、ゲーム内容の都合上“キャラクター性”が薄い本作で、プレイヤーがどこに愛着を持ちやすいか――好きになりやすい要素や“推しポイント”を、キャラクター枠に合わせて整理していく。

[game-6]

■ 好きなキャラクター

前提：このゲームの「キャラクター」は人物ではなく“盤面の人格”として語られやすい

『上海 万里の長城』は、RPGやアクションのように明確な登場人物が前に出てくるタイプではない。だから「好きなキャラクター」と言われると、普通は語りにくいジャンルだ。けれど、上海系を遊び込む人ほど、自然と“愛着の対象”を別のところに見つける。たとえば、特定のモードやレイアウト、牌の絵柄、あるいは盤面の崩れ方そのものが「性格」を帯びてくる。プレイヤーは何度も同じ仕組みと向き合い、成功と失敗を重ねるうちに、「この配置は素直」「この並びは意地悪」「この落下は気持ちいい」といった具合に、盤面を擬人化するような感覚を持ち始める。そこでこの章では、人物キャラの代わりに、本作で“推し”になりやすい要素を「キャラクター枠」として扱い、どこに好みが出やすいのかを具体的に掘り下げる。

推し①「クラシック上海」：静かで誠実な優等生キャラ

クラシック上海を“推し”にする人は多い。理由は、盤面が固定で、判断の良し悪しが素直に結果へ返ってくるからだ。まるで、余計なことを言わず、こちらの実力をそのまま映す鏡のような存在で、プレイヤーが上達するほど「このモードが一番気持ちいい」と感じやすい。クラシックの盤面は、序盤は寛容で選択肢が多いのに、終盤になるほど厳密さを要求してくる。その変化が、どこか“育て甲斐のあるキャラ”に似ている。最初は優しく受け止めてくれるのに、慣れてくると途端に甘えを許さず、「お前の一手は本当にそれでいいのか」と問いかけてくる。だからこそ、全消しできたときの達成感が澄んでいる。派手な褒美がなくても、「勝った」と胸を張れる。クラシック推しの人が語る好きな理由は、たいていこの“誠実さ”と“静かな緊張感”に集約される。

推し②「グレートウォール」：豪快で予測不能、でも懐が深い暴れん坊

グレートウォールを推す人は、落下の動きにロマンを感じていることが多い。牌を取ったら終わりではなく、盤面が“動く”。支えが消え、牌が落ち、壁が組み替わる。その様子が、まるで生き物のように見える瞬間がある。うまく崩せたときは、盤面が自分に味方してくれたように感じられ、「今の崩し、最高だった」と気分が上がる。逆に失敗すると、落下が連鎖して状況が悪化し、「やらかした」と唸らされる。この振れ幅が大きいぶん、グレートウォールは“情緒があるキャラ”として記憶に残りやすい。推し理由としては、(1) 盤面が動く爽快感、(2) 端から崩すか中央を割るかの方針選択が面白い、(3) 落下の読みが上達すると勝率が目に見えて伸びる、の3点がよく挙がる。暴れん坊だけど、付き合い方を覚えるほど信頼できる。そんな存在だ。

推し③「北京」：発明家タイプ。自由奔放で、頭が切れる相棒

北京推しは、だいたい“工夫好き”だ。スライドで局面を作るという性格上、このモードはプレイヤーの発想がそのまま結果に出る。クラシックが「盤面の問いに答える」なら、北京は「問いの形を作り替える」。ここに“発明”の快感がある。列の真ん中に穴を開け、周囲を解放して一気に流れを作る。あるいは、同柄を寄せつつ通路を整え、少ないスライドで盤面を回していく。こうしたプレイが決まると、「自分が盤面を設計した」感覚が強くなる。北京推しの好きな理由は、(1) スライドを最小に抑えるほど美しい解き筋になる、(2) 同じ盤面でもプレイヤーごとに解き方が変わる、(3) 成功したときの“ひらめいた感”が強い、という点に集まりやすい。一方で迷子になりやすいモードでもあるため、推しになっている人はたいてい「自分なりの流儀」を持っている。北京は、ルールの中で自分の色を出せるキャラだ。

推し④「青島」：勝負師キャラ。普段は静かでも、人がいると豹変する

青島が推しになるのは、対戦できる環境がある人に多い。理由は単純で、相手がいるだけでゲームの顔が変わるからだ。普段は黙々と進める上海が、急にスポーツになる。奪い合い、先読み、フェイント、テンポの圧。勝敗の匂いが濃くなり、盤面が“戦場”に見えてくる。青島推しが語るのは、(1) 相手の狙いを読んで先に取る快感、(2) 迷っている相手をテンポで崩す快感、(3) 勝利条件の牌を巡る終盤の緊張感、あたりが中心だ。ソロだと静かなゲームなのに、対戦だと急に表情豊かになる。このギャップが、青島を“キャラクター”として強く印象づける。逆に言えば、相手がいないと推しにしづらいのも青島の性格だ。

推し⑤「レイアウト（配置）」：盤面そのものが主役になる“舞台装置キャラ”

本作で語られやすい“推し”の対象として、レイアウト（牌配置）そのものがある。上海系は、配置が変わるだけで体験が激変する。素直な配置はスイスイ進むが、意地悪な配置は序盤から孤立の匂いが漂う。高低差が強い配置は視界が開けて気持ちいいが、横に長い配置は塞がりやすく緊張感が増す。こうした配置の性格が、まるで“登場人物”のようにプレイヤーの記憶に残る。「あの形は好き」「あの形は苦手」と語りたくなるのは、配置が毎回違う顔を見せるからだ。推し理由としては、(1) 好きな配置だとプレイが“流れる”感じがある、(2) 苦手な配置を攻略できたときの達成感が大きい、(3) 同じモードでも配置で難易度が変わり、飽きにくい、という要素が挙がる。人物がいない代わりに、舞台装置が主役になる。上海の面白さがここにある。

推し⑥「牌の絵柄・雰囲気」：目と気分に合う“相棒”を選ぶ楽しさ

もうひとつの“好きになりやすい要素”は、牌の絵柄や背景の雰囲気だ。上海系は長時間見るゲームなので、目に合うデザインかどうかは想像以上に重要になる。落ち着いた雰囲気が好きな人は、派手な演出よりも、視認性と集中のしやすさを優先する。すると、牌の見分けやすさや、背景の主張の弱さが“推しポイント”になる。逆に、気分転換が欲しい人は、雰囲気を変えられることそのものを評価し、「今日はこの見た目で遊ぶ」と選ぶ行為に愛着が生まれる。これは、キャラがいないパズルだからこそ生まれる“自分の環境を育てる”楽しさで、長く遊んだ人ほど実感として語りやすい。

この章のまとめ：本作の“キャラクター”は、プレイヤーの遊び方で立ち上がる

『上海 万里の長城』には、物語の登場人物としてのキャラクターはほぼ前に出てこない。その代わり、モードごとの性格、配置の癖、牌の見た目、盤面の動きが“キャラのように”愛着の対象になる。静かな優等生のクラシック、暴れん坊のグレートウォール、発明家の北京、勝負師の青島――推しは人それぞれで、だからこそ語り分けが生まれる。次章では、こうした個人の体験をもう少し時代の空気に戻し、発売当時にどんな層に受け入れられ、どう宣伝され、どんな位置づけで遊ばれていたのか――当時の人気・評判・宣伝の話へ進めていく。

[game-7]

■ 当時の人気・評判・宣伝など

1995年前後の空気感：サターンは“話題作の波”と“定番枠の安定”が同居していた

『上海 万里の長城』が発売された1995年前後の家庭用市場は、いわゆる「次世代機」の勢いが一気に立ち上がり、セガサターンでも大型タイトルや新しい表現を売りにした作品が目立ち始めた時期だった。そうした華やかな波がある一方で、ユーザーの遊び方は必ずしも“派手な新作だけ”に偏っていたわけではない。むしろ、話題作の合間に、短時間で遊べて手触りが良い定番ジャンル――パズル、テーブル、クイズ、麻雀（競技の麻雀だけでなく牌を使った派生も含む）――を常備しておく文化が根強かった。『上海』系はまさにその枠に収まる存在で、長く遊べる・家族でも触れる・ルールが軽い、という性格が「一本持っておくと安心」の評価に繋がりやすい。本作の人気や評判は、派手なブームとして語られるというより、そうした“日常の定番枠”としての支持で形作られていた、と捉えると理解しやすい。

購入動機になりやすかったポイント：定番の安心感＋モードの幅＋周辺機器対応

当時この手のパズルが選ばれる理由は、だいたい三つに集約される。ひとつは、上海というルール自体の安心感だ。説明書を熟読しなくても遊べて、見た瞬間に「やること」が分かる。二つ目は、一本で遊びの表情が変わること。本作はクラシック上海だけでなく、落下の読みが絡むモードや、スライドで局面を作るモード、対戦モードといった“味変”を用意しているため、同じ牌を眺めるゲームでも飽き方が変わる。三つ目は、操作環境の話で、ポインティング系の周辺機器に向くジャンルである点が“遊びやすさ”としてアピールしやすい。パズルの宣伝は派手な映像だけで語りづらいぶん、「ルールが分かりやすい」「モードが複数」「操作が快適」という、実用的な売り文句が効く。本作はその条件を揃えていたため、購入動機としても説明しやすいタイプだった。

宣伝のされ方の傾向：ド派手なテレビCMより、誌面・店頭で“堅実に伝える”タイプ

パズルゲームの宣伝は、どうしても大作のような“映像で圧倒する”方向と相性が良くない。だから当時の空気としては、テレビCMで大きく盛り上げるというより、ゲーム誌の広告や新作紹介ページ、ショップの店頭POP、棚の帯コメントなどで「定番としての価値」を丁寧に伝える形になりやすい。『上海 万里の長城』も、目立つ一撃で話題化するより、「サターンに上海が来た」「複数モードが入っている」「万里の長城の雰囲気で遊べる」といった、分かりやすい特徴を積み上げる見せ方が向いている。実際に遊んでみると面白いが、見ただけでは差が分かりにくいジャンルだからこそ、誌面ではモード説明が強くなり、店頭では“定番パズル”としての安心感が推される。派手な宣伝の代わりに、購入後の満足度で支持を広げるタイプの売れ方になりやすい作品だった。

当時の人気の質：爆発的ヒットより「持っている人がよく遊ぶ」系の支持

本作の人気を語るとき、「社会現象」的な爆発よりも、生活の中で起動され続ける“定番ソフト”の支持が中心になる。上海系はスコアアタックやタイム短縮、ノーヒントクリアなど、プレイヤーが自分で目標を作りやすい。加えて本作はモードが分かれているため、同じゲームでも気分によって遊び方を変えられる。こうなると、遊ぶ頻度が自然に伸びる。友人と対戦する日もあれば、疲れている日はクラシックを静かにやる日もある。こうした“用途の幅”が、派手な話題性とは別のところで人気を支える。結果として「買った人の手元で長く残る」方向の評価になりやすく、口コミも「地味だけど飽きない」「気づくと遊んでる」といった表現で語られやすい。

プレイヤー層のイメージ：ライト層から“じっくり派”まで、間口が広いが刺さり方が違う

当時の受け止め方を層で分けると、ライト層はまず「分かりやすい」「短時間で区切れる」「家族でも触れる」という利点を評価しやすい。逆にヘビー層やパズル好きは、「詰みの原因が自分の判断にある」「上達が手触りとして返ってくる」「モードごとに思考の優先順位が変わる」といった、攻略の深さに価値を見いだす。面白いのは、同じソフトを触っていても、ライト層は“息抜き枠”として、パズル好きは“練習台・修行枠”として愛用する点だ。上海はルールが軽いのに上限が高いので、こういう二重構造が起きやすい。本作が「派手ではないのに一定の支持が続く」タイプに見えるのは、この間口の広さが理由のひとつでもある。

同時代タイトルとの並びでの立ち位置：サターンの棚に必要な“温度調整役”

次世代機の棚は、どうしてもアクションや大型作が前に出る。しかし実際の遊び方としては、濃い作品を遊んだ後に“頭を切り替えるゲーム”が欲しくなる。本作はその温度調整役として機能しやすい。集中は必要だが、反射神経は不要。進行に物語の重さがないから、疲れていても入りやすい。しかも、ただの作業ではなく、ちゃんと読み合いがある。だから、コアゲーマーにとっても「箸休め」で終わらず、むしろ“頭の体操”として定着しやすい。大作が話題を牽引し、定番が生活に残る――1995年前後のサターンのラインナップを“遊びの実感”で捉えると、本作は後者の位置に座りやすい。

当時の評判が育つルート：購入前の熱狂より、購入後の定着で評価が上がる

上海系の評価は、プレイ時間に比例して上がりやすい。最初は「普通の上海」に見えても、モードの違いを理解し、少しずつ勝率が上がってくると、プレイヤーの中で価値が膨らむ。グレートウォールで落下を味方にできるようになる、北京でスライドを節約して美しい解き筋が作れるようになる、青島で相手の癖が読めるようになる。こうした“できるようになる喜び”が評判を支えるため、宣伝で一気に跳ねるというより、持っている人の中で評価が熟成していく。結果として、当時の記憶の中でも「派手に流行った」というより「地味に良かった」「何度も遊んだ」という語られ方になりやすい。

この章のまとめ：時代の派手さの裏で、定番として堅実に愛用されるタイプ

『上海 万里の長城』の当時の人気・評判・宣伝は、派手なブームで押し切る形というより、定番ジャンルとしての分かりやすさ、複数モードの遊び幅、快適な操作感といった“堅実な魅力”で支持を積み上げる方向に寄りやすい。次に続けるなら、現代の視点で「今、中古市場ではどんな扱いになっているか」「状態や付属品で価値がどう変わるか」を、ショップやフリマの傾向に沿って具体的に整理していく章が相性がいい。

[game-10]

■ 中古市場での現状

まず押さえるポイント：同じタイトルでも「通常版」と「サターンコレクション」で相場の顔つきが変わる

『上海 万里の長城』の中古相場を見ていくとき、最初に分けて考えたいのが“通常版（1995年発売の型番）”と、後年の廉価版にあたる“サターンコレクション（サタコレ）版”の存在だ。サタコレ版は定価自体が抑えられているため、流通数や「とりあえず買う」需要が多くなりやすく、結果として中古価格も落ち着きやすい。一方、通常版は「当時のパッケージで揃えたい」「初版の雰囲気込みでコレクションしたい」という層に刺さるぶん、状態や付属品（帯・説明書）で価格の差が出やすい。さらに言うと、この手のパズルは“プレイ用途”の需要が中心になりやすく、ディスク単体や説明書欠品でも売買が成立しがちだ。そのため「安い出物がある一方で、完品は相対的に高く見える」という二段構えの相場になりやすい。

相場の肌感：プレイ目的は数百円〜千円台、コレクション目的は“条件次第で上振れ”

いまの中古市場での“普通の買い方”（＝遊べればOK、多少のスレや経年は許容、付属品も完璧でなくてよい）に寄せると、価格帯はかなり低めに落ち着く。実際、ショップ側の店頭・通販では千円前後で提示される例が見られるし、オークションの落札平均も低い。たとえばの過去落札データでは、直近の一定期間で平均が数百円台として示されており、入札が伸びないまま安値で終わるケースが起こりうることが分かる。ただしここは重要で、安い落札例の中には「動作未確認」「説明書なし」「まとめ売りの一部」「盤面写真が弱い（状態が判断しにくい）」など、価格が下がりやすい条件が混ざりやすい。逆に、帯・説明書が揃っていて盤面やケースの状態が良い個体、あるいは未開封・美品など“条件が強い個体”は、相場の上側に乗りやすい（つまり同じタイトルでも価格の幅が大きく見える）。この「用途別の二層」を押さえると、数字のバラつきに振り回されにくくなる。

ヤフオク（Yahoo!オークション）：底値が出やすい一方、“説明が薄い出品”には注意が必要

オークション系は、タイミングと出品文の丁寧さで価格が大きく動く。『上海 万里の長城』は、ジャンル的に「プレイできれば十分」と考える人も多いので、開始価格が低い・写真が少ない・説明が短い出品は、そのまま低価格で着地しやすい。逆に、出品者が付属品の有無を明確にし、ディスク面やケース割れなどを丁寧に写している出品は、安心材料が増えるぶん相場に近づきやすい。いまオークションで狙うなら、単に最安を追うより「説明書あり／なし」「帯あり／なし」「ケースのヒビ」「ディスク面の傷」「動作確認の有無」を条件として揃えるほど、失敗が減る。特にサターンは読み込みの個体差も話題にされやすいハードなので、“動作未確認”の扱いは割り切りが必要だ。

メルカリ：最安は出るが、出品者の知識差が大きいので“写真で判断する力”が効く

フリマ系は、値付けが相場ベースというより「出品者の体感」で決まりやすい。実例としても、ワンコイン程度の出品が見られる一方で、付属品や状態の記載がしっかりした出品は数千円寄りになるなど、幅が出やすい。では特に、カテゴリ誤登録（なぜか別ハード扱い）や、動作確認の表現が曖昧な出品も混ざりやすいので、「ディスク裏面」「説明書の角折れ」「帯の有無」「ケースの割れ」「盤面のスレ」を写真で確認できる出品ほど当たりを引きやすい。未開封の出品が出ることもあるが、その場合は“未開封＝動作保証ではない”という前提で、保管焼けやシュリンク破れの有無まで含めて納得して買うのが安全だ。

Amazonマーケットプレイス：在庫は出やすいが、価格は“強気”になりやすいタイプ

のマーケットプレイスは、出品自体は見つかることがある一方で、相場の中央値より高めに置かれることがある（ショップ出品・コンディション保証・配送条件などが価格に乗るため）。そのぶん「すぐ欲しい」「状態基準を一定にしたい」「返品規約を重視したい」人には向くが、「とにかく安く」だと他の販路に負けやすい。買うなら、コンディション表記だけで決めず、付属品の明記（説明書・帯）と“ディスク状態の説明”がある出品を優先し、価格差が納得できるかで判断するのが現実的だ。

楽天市場：ショップ在庫の安心感は強いが、送料込みで見ると“実質価格”が変わる

は、ショップ系の在庫が並ぶため説明が整っていることが多く、「付属品や状態の基準が読みやすい」点がメリットになる。実際に検索上でも、価格帯そのものは幅があり、送料が別立てのケースも見える。したがって、楽天で比較するときは“表示価格だけ”ではなく、送料込みの実質額で横並びにするのがコツだ。安く見えても送料が高いと、結果的に千円台後半〜二千円台に着地することがあるし、逆に送料無料の出品なら見た目よりお得になる。急ぎの人は発送目安も合わせて見て、「安いが遅い」「高いが早い」のどちらが自分に合うかで選びやすい。

駿河屋：店頭・通販の“基準相場”として見やすい（ただし在庫は流動的）

中古ゲームの相場感を掴むなら、のように価格提示が明快なショップは参考にしやすい。現状の掲載例では、千円を切る水準で中古が提示されているのが確認でき、プレイ目的での入手難度は高くない部類に見える。ただし在庫は常に動くので、「見たときに1点だけ在庫」「翌日には品切れ」ということも起こる。安定して欲しいなら、在庫があるタイミングで押さえるか、同時に別販路も並行して当たるのが確実。

ブックオフ：価格は抑えめだが、オンライン在庫は“欠品→入荷待ち”になりやすい

のオンラインストアでは、通常版が千円前後、サタコレ版はそれより低めの価格で提示される例が見られる。ただし「在庫なし」で入荷通知を受ける形になっていることも多く、常時買えるというより“出たら拾う”寄りになりやすい。店頭入荷の情報が紐づく場合もあるので、近場で探す人は“店舗在庫の波”を狙うと、相場より安く拾えることがある（ただし状態は店舗個体差が大きいので現物確認が強い）。

ハードオフ：未開封や状態強めの個体が出ることがあり、コレクター寄りの選択肢になりやすい

系のネットモールでは、未開封や状態に特徴のある個体が出ることがある。こういう個体は“プレイ目的の最安”とは別のベクトルで値付けされやすいので、相場の比較対象を間違えないのが大事だ。「遊べればOK」なら過剰品質になりやすいが、「未開封で揃えたい」「コレクション棚に置きたい」なら検討価値が上がる。

中古で失敗しないチェックリスト：このソフトは“付属品と状態”で体感満足が変わる

最後に、買い方別のチェックポイントをまとめる。とにかく安く遊びたいなら、(1)ディスクの深い傷がない、(2)ケース割れが致命的でない、(3)動作未確認なら割り切れる、の3点だけ押さえれば十分で、数百円〜千円台の出物を狙いやすい。一方、気持ちよく所有したいなら、(1)説明書の有無、(2)帯の有無、(3)ケースの黄ばみ・ヒビ、(4)盤面（レーベル面）の色褪せ、(5)ディスク面の光に当てた傷、まで見ておくと満足度が上がる。上海系はプレイ体験が安定しているぶん、所有物としての“見た目の気持ちよさ”が効きやすいからだ。 この章の結論としては、プレイ目的なら入手は比較的しやすく、相場も落ち着きやすい。一方で、通常版完品や未開封など“条件が良い個体”は別枠で値が乗りやすい──この二層を理解して、欲しいゴール（遊ぶのか、揃えるのか）に合わせて買い場を選ぶのが一番失敗しにくい。

[game-8]

■ 現在購入可能な人気売れ筋商品です♪

[game-9]

[game-sata]