『信長の野望・創造』（プレイステーション4）

【発売】：コーエーテクモゲームス
【開発】：コーエー
【発売日】：2014年2月22日
【ジャンル】：シミュレーションゲーム

[game-ue]

■ 概要

開発背景とシリーズ内の転換点

2014年2月22日――コーエーテクモゲームスが放った『信長の野望・創造』は、長寿シリーズの第14作目として登場した。前作『天道』から実に8年ぶりにシステムの根幹が刷新され、シリーズ30周年という節目を飾る記念碑的タイトルとなった。プロデューサー陣の入れ替えを経て、ゲームデザインの思想そのものが「次世代的信長の野望」へと方向転換している。 本作はPlayStation 3版やWindows版と同時期に登場し、その後PlayStation 4版・PlayStation Vita版・G-cluster版といった多機種展開を果たした。特にPS4版は新世代ハードのローンチタイトル群と並び立つ形で登場し、グラフィック表現やUIの操作レスポンス面において大きく進化した。「天下を創造する」というタイトルが示すように、これまでの「制覇」中心の構造を超えて、“時代そのものを作り変える”感覚をプレイヤーに与えることを目指している。

シリーズのテーマと新要素の融合

『創造』という副題には、戦国時代を単なる征服の舞台ではなく、新しい秩序と思想を打ち立てる「再構築の時代」として捉える意図がある。プレイヤーは一国の大名となり、内政・外交・軍略を駆使して天下統一を目指すが、その手段は従来よりもはるかに多層的だ。 「創造性」という概念が導入され、勢力ごとの政治理念や主義（創造・中道・保守）がゲームプレイ全体に影響を与える。たとえば、織田信長のもつ「創造」主義は、どんな政策でも実行可能という特性を持ち、まさに“革新者”としての信長像を体現する仕様となっている。この要素により、プレイヤーは単なる勢力拡大ではなく、“どんな国を作りたいのか”というビジョンの選択を迫られることになる。

月次評定とリアルタイム進行の融合

『創造』最大の特徴は、リアルタイム進行とターン制の両方を組み合わせた「月次システム」にある。 毎月、全勢力が同時進行する中で、1か月の区切りごとに「評定」が開かれる。評定では、家臣に命令を与え、城下の開発や街道の整備、外交や軍備に関する方針を定める。これが終わると進行フェーズに移行し、時間がリアルタイムに流れる。軍勢の進軍や商業の発展、諸勢力の動きなどが同時に展開し、刻一刻と戦局が変化する。 この形式は、プレイヤーに「一国の主としての指揮感覚」を強く味わわせる設計だ。従来のように時間を止めてコマンドを選ぶ形式ではなく、進行中も臨機応変に「軍議」を開き、戦況に介入できる。まさに“流れる戦国時代”を体験できる点が、本作を革新的たらしめている。

人口と労力がもたらす新たな戦略思考

シリーズで初めて導入された「人口」と「労力」という要素が、内政と軍事の両面で重要な役割を果たす。 これまでは城の数が多ければ勢力の力を示せたが、『創造』では領地の総人口が行動力や発展力を左右する。城下の発展や街道整備には労力が必要であり、これは領民の数に比例する。つまり、人口が少ない地方大名は開発速度で劣り、強大な織田家や毛利家など人口の多い地域に比べると、根本的なリソース不足に悩まされる構造になっている。 街道の整備は人口増加を促すが、同時に敵軍の行軍速度も上がるというリスクもある。この「利便と危険の表裏一体」は、単なる成長ではなく“戦略的開発”を要求する。地形の違いにより発展のしやすさが変化し、山岳地帯の貧困や京・濃尾地方の人口集中など、戦国日本の地理的リアリティを実感できる設計になっている。

諸勢力と外交の駆け引き

国人衆や忍者衆などの諸勢力も、独立した第三勢力として存在する。懐柔によって支持率を上げると、援軍として戦闘に参加したり、特殊な資源を提供してくれるようになる。 一方で、他勢力も同じ諸勢力を取り込もうとするため、支持率の奪い合いが発生する。この構造が戦国時代の「間者戦」「地元支配の争奪戦」を再現しており、単純な勢力争いに奥行きを与えている。外交でも「信用」というパラメータが導入され、他家との関係を数値的に管理できる。信用を積むことで同盟・援軍要請・停戦仲介などが可能になり、逆に背信行為を重ねると全国的に悪評が広まる。勢力の大小だけではない“信義の力学”が政治に影響するのだ。

戦闘と会戦システム

戦闘面では、兵力が城ごとに管理されるようになり、兵士の紐付けがリアルに描かれる。城を落とすと兵は元の城に帰還し、部隊の補給線や兵糧の管理が戦術の核心となる。 会戦システムでは、従来の戦争画面に相当する戦場をリアルタイムで指揮でき、部隊の前進・後退・戦技発動などを直接操作可能。単なる数値勝負ではなく、地形・士気・天候を考慮した陣形運用が要求される。小部隊でも地形を活かせば大軍を破ることができ、戦国SLGとしての“知略の勝利”を味わえる。 このリアリティは、プレイヤーに「歴史を再現する」だけでなく「自分の戦国を創る」達成感を与えている。

政策と創造性の関係

内政における「政策」も本作の独自要素だ。政策は勢力全体に影響する恒久的な方針であり、たとえば「楽市楽座」なら商業を活性化させるが、同時に民忠の低下や治安悪化を招く。万能な政策は存在せず、プレイヤーは常にリスクとリターンを天秤にかけながら国づくりを進める必要がある。 勢力の主義（創造・中道・保守）や創造性の値が政策の実行可否を左右し、創造性が高まるとより高度な政策を実施できる。創造性は城下発展・武将の主義・家宝などにより変化し、国の方向性そのものを示す指針となる。これによりプレイヤーごとにまったく異なる“政権スタイル”が生まれ、同じ勢力でもプレイごとに展開が変化する深みを持たせている。

歴史再現と戦国伝

史実を再現する「戦国伝」も、シリーズ伝統の歴史イベントをさらに拡張したシステムだ。一定の条件を満たすと発生する歴史イベントを通じて、「桶狭間の戦い」や「川中島の合戦」などの名場面を追体験できる。達成すれば特性を獲得したり、シナリオが変化する場合もある。これによりプレイヤーは“史実をなぞる”だけでなく、“史実を創り変える”選択も取ることが可能だ。戦国伝はイベントシーンやムービーとして記録され、後から鑑賞することもできる。

グラフィック・音楽・演出

PS4版『創造』では、戦国時代の日本列島が高精細な3Dマップで描かれる。城郭や街道、山岳地形の表現は緻密で、特に季節の移り変わりや天候の変化が視覚的に再現される点が秀逸だ。 音楽面では、長年シリーズの作曲を担当した山下康介から大塚正子へバトンタッチ。これにより、荘厳かつ重厚な旋律に加えて、時に幻想的な響きをもつ新たな音楽性が生まれた。プレイヤーは戦国の緊張と静寂、勝利の昂揚を音で体感できる。

発売と評価の経緯

『創造』の初期版は一部システム面で粗削りな部分もあったが、アップデートにより改善を重ね、後に発売された「パワーアップキット」で完成度が飛躍的に向上した。とはいえ、無印版としての本作は、“新時代の試金石”という意味でシリーズ史において極めて重要な位置を占める。 従来の「国取り」から「国家創造」への転換、数値シミュレーションからダイナミックな政治・戦略シミュレーションへの進化――その第一歩として、『信長の野望・創造』はシリーズの未来を切り開いたタイトルとして記憶されている。

■■■

■ ゲームの魅力とは？

1. 「創造」という名の自由度

『信長の野望・創造』の魅力の根幹は、タイトルが示す「創造」という概念に集約される。 これまでのシリーズでは、天下統一を果たすことが目的だった。だが本作では、その先にある“理想の国づくり”がテーマとなる。単に敵を倒すのではなく、内政・外交・文化・戦略のすべてを組み合わせ、自分なりの戦国社会を築き上げることができるのだ。 プレイヤーの判断次第で国の姿は大きく変わり、商業国家、軍事大国、文化的楽土など、まるで違う日本を生み出せる。そうした「無限の方向性」を体験できる自由度こそ、本作最大の魅力といえる。 しかもこの自由度は単なる“選択肢の多さ”ではなく、“選択が必ず世界に影響する”設計で成り立っている。街道を一本敷けば経済構造が変わり、政策を一つ実行すれば民の反応が波紋のように広がる。プレイヤーは神のような視点ではなく、あくまで「一人の為政者」として、結果を背負う責任を持たされる。その緊張感がプレイ体験を深くする。

2. 政略・軍略・外交の三位一体構造

『創造』は、単純に戦うだけのゲームではない。内政の充実なくして軍事力は育たず、外交の失策があれば最強の軍勢も孤立する。三つの要素が互いに密接に絡み合う構造が、プレイヤーの思考を刺激する。 政略では、城下の開発を通して領地を豊かにし、農業・商業・兵站などを強化する必要がある。軍略では、戦場の地形や補給線を考慮して軍を動かす。そして外交では、他勢力や諸勢力との関係性を調整しながら、自国に有利な同盟網を築く。 これらがすべて同時進行することで、プレイヤーは「大名としての視野」を自然と身につけていく。どれか一つを軽視すると均衡が崩れ、国は滅びる。だからこそ成功したときの達成感は格別だ。

3. 内政の奥深さと国づくりの喜び

本作では、城下町を一から発展させる過程に深い楽しさがある。道路を敷き、商業地を配置し、治安を守りながら人口を増やしていく――まるで都市育成シミュレーションのような感覚だ。 町の発展は数値的な利益だけでなく、グラフィック上でも変化が見える。最初は小さな農村にすぎなかった城下が、やがて石畳の通りや商家が立ち並ぶ城下町に姿を変える。季節によって田畑が色づき、祭りの日には賑わう光景まで描かれる。そのリアルな「生きる国」の描写が、プレイヤーの創造意欲をかき立てる。 また、他勢力との経済競争も存在し、同じ商圏をめぐって争いが発生する。商業だけでなく文化的発展も国の魅力値に影響し、茶道・建築・芸能などの要素が、内政の多彩さを引き上げている。

4. 戦闘システムのリアルさと戦略性

戦闘はリアルタイムで進行し、複数部隊を同時に指揮できる。部隊には士気・兵糧・兵科・特性といった多くのパラメータがあり、戦場の地形や天候によって有利不利が変わる。 たとえば、雨天では火縄銃部隊の射撃効率が下がり、川を挟んだ布陣では騎馬隊が思うように機動できない。小部隊を囮に使って敵を包囲し、伏兵を使って奇襲を仕掛ける――その一手一手が生死を分ける。 「数ではなく知略で勝つ」という快感は、本作の戦闘の醍醐味である。地形を読み、時間を見計らって動く戦術の妙は、プレイヤーに“武将としての思考”を要求する。単なるクリック操作ではない、“判断のゲーム”なのだ。

5. 歴史とフィクションの融合

『信長の野望』シリーズの伝統である歴史再現性は、今作でさらに深化している。戦国時代の史実を忠実に再現しながらも、プレイヤーの選択によって「ifの歴史」が無限に生まれる。 たとえば、桶狭間で織田信長が敗れた世界、上杉謙信が西進して天下を狙う世界、あるいは毛利元就が朝廷を掌握して新秩序を築く世界――そのすべてがプレイヤーの行動次第で現実となる。 戦国伝システムにより、特定の条件を満たすことで発生する歴史イベントは、単なる再現にとどまらず、物語としての深みを増している。史実と創作が交錯するこの感覚は、他の戦略ゲームでは味わえない。

6. 武将育成と人間ドラマ

各武将には「主義」「特性」「士道」などの個性があり、彼らをどう登用・育成するかも大きな戦略となる。 たとえば、保守的な家臣を多く抱えると改革政策が進めにくくなり、逆に創造的な家臣が多いと斬新な施策が実行できる。しかし彼らの性格がぶつかれば内紛の火種にもなる。プレイヤーは人材の組み合わせを見極めながら、組織運営を考える必要がある。 この「人間関係の政治」が、単なる数値ゲームにドラマ性を与えている。裏切り、忠誠、野心――彼らの生き様が国の命運を左右する。ときに信頼していた家臣に裏切られる悲劇もあり、それがプレイヤーの感情を大きく揺さぶる。

7. グラフィック・音楽・演出が生む没入感

PS4版では、3Dで描かれた日本列島が息づいている。霧が立ち込める山中、紅葉に染まる街道、夜明けの光を受ける城郭――それぞれの瞬間が一枚の絵画のように美しい。 さらに、BGMも緻密に構成され、戦闘時には和太鼓と弦楽の壮大なリズム、内政時には琴や笛の静かな旋律が流れる。音と光の演出が重なり、戦国の空気そのものを感じさせる。 また、武将たちのセリフ演出や戦闘時のボイスも追加され、歴史ドラマを観ているような臨場感を演出している。特に戦国伝イベント時の演出は、史劇のような重厚さを持ち、プレイヤーの心を掴んで離さない。

8. 「創造」シリーズとしての意義

『信長の野望・創造』は、単なる一作品にとどまらない。以降のシリーズ（『創造 パワーアップキット』『大志』『新生』）へと続く“創造路線”の礎を築いた作品でもある。 それまでのシリーズが持っていた「戦国史の再現」を基盤に、ここから「個の思想」「主義」「国づくり」という新たな方向性が明確に打ち出された。 つまり、『創造』は「戦国を支配する」から「戦国を創る」への転換点だったのだ。プレイヤーは歴史を追体験するだけでなく、歴史そのものを再定義する存在となる――その哲学こそが、本作をシリーズ史における最重要作品の一つとして位置づけている。

■■■

■ ゲームの攻略など

1. 初心者がまず押さえるべき基本戦略

『信長の野望・創造』は自由度が非常に高い一方で、初期の一手がその後の展開を大きく左右する。初心者が最初に覚えるべきは、「急がず、国を整える」ことに尽きる。 序盤は軍事よりも内政に重点を置き、人口の増加と城下の発展を優先しよう。特に労力を確保するための「農業開発」「商業開発」は最重要項目である。人口が増えれば労力が増し、結果的に内政も戦争も安定して進められる。 また、序盤の外交は「敵を作らない」ことを基本に。特に同規模の大名家と早期に戦うと、国力の消耗が激しく立ち直りが難しい。まずは隣国と同盟を結び、安全な時間を確保するのが賢明だ。

2. 中盤以降の拡張と兵站戦略

ある程度の国力が整ったら、次は領地拡大に着手する。ここで重要なのは「補給線」と「行軍速度」だ。 本作では城ごとに兵糧が独立しており、補給が切れるといかに大軍でも無力化される。したがって、出陣前に街道を整備しておくことが勝利の鍵となる。街道を経由した進軍は速度が上がり、兵糧消費も抑えられるため、事前の開発が戦場の勝敗を決定づける。 また、敵城を落とした後は、必ず補給路を確保し、後方からの反撃に備えること。攻めっぱなしではなく、“攻めた後の守り”を意識することが重要だ。これを怠ると、たとえ勝っても消耗戦に陥る。

3. 勢力ごとの特徴を活かした戦略

各大名家には固有の地理的条件と主義があり、それに合わせた戦略を取るのが上級者への第一歩である。 – 織田家（創造主義）：豊かな尾張を基盤に、政策実行の自由度が高い。初期から攻勢を仕掛けてもよいが、外交で敵を減らすのが吉。足利義昭擁立イベントを早期に狙うと有利。 – 武田家（中道主義）：山岳地形が多く、防衛に優れる。騎馬隊の強さを活かし、平野部での会戦を避けて包囲戦を展開すると強い。 – 上杉家（保守主義）：義を重んじる勢力で、同盟関係を維持しながら北関東を制圧。信義を重ねて信用を高めることで外交的優位を得やすい。 – 毛利家（創造主義）：水軍を活用した沿岸戦が得意。海上ルートの支配により、補給を確保しつつ四国・九州へ進出。 – 伊達家（中道主義）：東北の僻地ゆえ発展が遅いが、人口増加政策と外交拡張で挽回可能。忍者衆との連携で奇襲を仕掛けるのも有効。 勢力の地理的特徴・政策適性を理解して戦略を変えることが、“同じゲームでも全く違う体験”を生み出す。

4. 政策選択と内政の最適化

政策は国全体に影響を与えるため、序盤・中盤・終盤で方針を変えていくのが理想だ。 – 序盤：発展重視政策（農業・商業・街道） 　→「検地」「楽市楽座」など、資源と収入を増やす政策を優先。 – 中盤：安定と軍備の両立（治安・徴兵） 　→「刀狩令」「分国法」など、内乱防止と兵力確保を両立させる。 – 終盤：国家統一型政策（惣無事令・天下布武） 　→戦国統一を視野に入れた政策を導入し、信用と影響力を両立。 政策は一度変更すると一定期間変更できないため、タイミングが重要だ。各政策には“民忠”“商圏”“外交信用”などの副作用もあるため、常に国全体のバランスを見ながら運用することが肝要である。

5. 戦闘の具体的な勝ち筋

戦闘における最大のポイントは「地形の読み」と「兵科の活用」。 まず地形では、山地や森では足軽が有利、平野では騎馬隊、川沿いでは鉄砲隊が有効という基本を押さえよう。敵の主力兵科を見極め、弱点を突く兵科をぶつけるのが鉄則だ。 次に「戦技」を使いこなすこと。部隊ごとに異なる戦技（突撃・伏兵・一斉射撃など）を組み合わせることで、戦況を一変させられる。特に「士気管理」が重要で、士気が高い部隊は同数でも驚異的な粘りを見せる。士気を維持するためには、敵を包囲し、背後を突かれないような陣形を保つことが大切だ。 また、兵糧切れを狙う「持久戦術」も有効。敵の補給線を断ち、撤退を誘う戦略は小勢力でも大国を倒す鍵となる。

6. 外交と諸勢力の活用

外交では「信用」を蓄積し、同盟国を増やすことが基本。外交交渉を頻繁に行うことで、関係値が少しずつ上昇する。 諸勢力（国人衆・忍者衆・寺社衆）との関係も軽視できない。特に忍者衆との関係を深めれば、敵軍の動向を先読みでき、戦場で圧倒的な情報優位を得られる。国人衆を味方につければ、城攻めの際に援軍を得られることもある。 また、外交の駆け引きとして「婚姻同盟」「停戦仲介」などを活用することで、大勢力に対して時間を稼ぐことも可能。外交は戦争と同じくらい、勝敗を左右する大戦略要素である。

7. 中・上級者向け戦略：惣無事令の活用

終盤になると、惣無事令（全国停戦令）をどう扱うかがポイントになる。この令を発布すると、全国の戦争が一時停止し、内政と外交が安定する。その間に国力を最大化し、信用を積み上げて“天下人”への足場を固めるのが理想だ。 惣無事令中に全国の信用を高め、朝廷や寺社との関係を整えた上で、最終的な天下統一に踏み切る。 この「一時の静寂から一気の覇道へ」という流れが、『創造』の醍醐味のひとつであり、戦国のダイナミズムを象徴している。

8. シナリオごとのおすすめ進行

『創造』には複数のシナリオが収録されている。それぞれ難易度や勢力状況が異なるため、プレイヤーの熟練度に合わせて選ぶのがよい。 – 「信長誕生」：初心者向け。勢力が小さいため育成型のプレイを楽しめる。 – 「桶狭間の戦い」：中級者向け。戦略的判断力と外交力が問われる。 – 「信長包囲網」：上級者向け。複数勢力に囲まれるため、綿密な計画が必要。 – 「天下布武」：終盤向け。全勢力が強大化し、外交と戦闘の両立が必須。 シナリオ選び一つでも、まったく異なる戦国体験が味わえるのが本作の深さである。

■■■

■ 感想や評判

1. シリーズファンから見た「革新の一歩」

発売当時、多くのファンがまず感じたのは「信長の野望が次の時代へ進んだ」という手応えだった。 従来のターン制からリアルタイム進行に移行したことは、シリーズにとって大きな挑戦であり、プレイヤーに新たな感覚をもたらした。特に「月次評定→進行」というテンポの良さは、プレイの没入感を飛躍的に高めたと評価されている。 一方で、過去作のような「じっくり考える」時間が減ったことに戸惑う声もあり、シリーズの中でも賛否が分かれた転換点でもあった。だが全体的には「次世代への橋渡しとして成功した」との意見が多く、コーエーの挑戦を称賛するレビューが目立った。 特にPS4版ではグラフィックとUIが最適化され、「まるで戦国日本を俯瞰して見下ろすような感覚」と表現するプレイヤーもいた。

2. プレイヤーが語る「国づくりの実感」

本作を実際に遊んだプレイヤーの多くが口を揃えて語るのが、「自分の手で国を作り上げる感覚がある」という点である。 城下町の発展が目に見える形で反映され、季節ごとに景色が変わる演出もあり、単なる戦略シミュレーションではなく“生きた世界”がそこにあった。特に商業発展や街道整備を進めると、地図上に街並みが広がっていくのが視覚的に分かり、「自分がこの国を動かしている」という実感を得られたという。 また、人口や労力といった新要素により、地方大名が抱える苦労を肌で感じられる点も評価された。「強国よりも弱小国でじっくり育てる方が面白い」という声も多く、シミュレーションゲームとしての奥行きを再認識させた作品でもある。

3. 戦闘の臨場感と評価の二面性

リアルタイムで展開する会戦システムは、シリーズでも最も賛否を呼んだ要素だ。 従来のように一手ずつ指示を出す形式ではなく、流れの中で即時判断を下す必要があるため、スピード感と緊張感が格段に増した。 多くのプレイヤーは「戦場に立っている感覚」「戦術を自分の手で操る快感」を高く評価した。包囲・挟撃・奇襲といった戦術を駆使し、地形を利用して少数で勝利を掴むといった“知略の快感”を味わえたのだ。 一方で、操作が複雑で忙しいと感じるユーザーもいた。「戦略よりも操作に追われる」「AIの動きが予測しづらい」といった声もあり、次作以降の改良点として挙げられた。ただ、戦場の緊迫感や没入感は従来作を超えたとの評価が多く、「見ているだけで楽しい戦国」として映像面では高い評価を受けた。

4. 音楽と演出の評価

音楽面では、オーケストラ調の重厚なBGMがシリーズ最高クラスとの呼び声も高い。 特に戦闘時の「烈火」「覇王進軍」などの楽曲は、プレイヤーのテンションを一気に引き上げる。内政パートでは静謐な琴の音色が流れ、緊張と安堵の緩急を巧みに演出。サウンドトラックも発売され、ゲーム外でも人気を博した。 映像演出では、評定シーンや戦国伝イベントにおけるカメラワークが洗練され、武将の立ち振る舞いに「人格」を感じるとの意見が多い。プレイヤーからは「歴史ドラマを見ながら自分で演出しているような感覚」という感想も寄せられた。音と映像の融合が、戦国の世界をよりリアルなものにしている。

5. 歴史再現と“if”の面白さ

ファンから高く評価されたのが、「歴史を変えられる自由さ」だ。 戦国伝イベントでは史実通りの展開も可能だが、条件次第で“史実の逆転劇”を描ける。たとえば、「桶狭間で今川義元が勝つ」「毛利が畿内を支配する」「伊達政宗が天下統一する」など、歴史の“もしも”を実現できる。 この「自分だけの日本史を作る」体験は、まさに『創造』というタイトルにふさわしいと評された。 実際に、SNS上ではプレイヤーが自分の作った“架空の戦国年表”を投稿する文化が生まれた。自らが描いた歴史を他人と共有できるという、参加型の楽しみ方が広がった点は、シリーズの新しい方向性を示している。

6. システム面の課題と改善への期待

一方で、批評家や上級プレイヤーからはシステム面での改善要望も多かった。 特に「AIの行動が単調」「同盟国の介入が弱い」「戦場の操作性が不十分」などが指摘された。 ただし、これらは“挑戦作ゆえの粗さ”として受け止められ、「次作でのブラッシュアップを期待したい」という前向きな評価が多い。実際、後に発売された『創造 パワーアップキット』ではAI・政策・戦闘バランスが改善され、高い評価を得たことからも、無印版の意義が大きかったことが分かる。

7. レビューサイト・雑誌での評価

発売当時の専門誌レビューでは、おおむね高得点を記録した。 ファミ通クロスレビューではゴールド殿堂入りを果たし、「戦略SLGとしての重厚さとテンポの良さを両立した稀有な作品」と評された。 また、海外レビューでも“Ambitious historical simulation”と紹介され、歴史シミュレーションとしての完成度が注目を浴びた。特に海外ユーザーからは、「日本史を体験できるゲームとして教育的価値がある」との声もあった。

8. シリーズ全体から見た文化的評価

『創造』は単なるゲームを超え、シリーズ全体のターニングポイントと位置づけられる。 それまでの「征服」中心の思想から、「創造」＝“新秩序を築く”というテーマに移行したことで、プレイヤーの視点を「戦国の支配者」から「新時代の創始者」へと昇華させた。 この変化は後の『大志』『新生』にも受け継がれ、シリーズの根本理念を再定義する結果となった。 ファンからは「この作品があったからこそ、今の信長の野望がある」と語られることも多い。つまり『創造』は、単なる一作ではなく、“信長の野望”というブランドが新たに生まれ変わるきっかけとなった歴史的作品なのだ。

■■■

■ 良かったところ

1. “創造”というテーマの明確さと統一感

『信長の野望・創造』の最大の長所は、そのタイトルにふさわしい「創造」というテーマがゲーム全体に一貫して貫かれていることだ。 プレイヤーが行う行動のすべて――城下町の発展、外交関係の構築、戦略的街道整備、政策の決定、歴史の改変――が、すべて“何かを創り出す”行為に直結している。 前作までのシリーズでは、天下統一＝「破壊と征服」に主眼が置かれていたが、本作では「構築と共存」へと転換している。内政と軍事が表裏一体で繋がり、プレイヤーが“国を動かす力”をリアルに感じられる設計が素晴らしい。 特にPS4版では、ビジュアルの進化によって“創造した世界が確かに存在している”実感がより強く、まさにタイトル通りの体験が可能になっている。

2. 美麗な3Dマップと季節演出の完成度

プレイヤーの間で最も感動を呼んだのが、戦国日本を再現した3Dマップの美しさだ。 春には桜が咲き、夏には稲穂が揺れ、秋には紅葉が燃え、冬には雪が積もる。全国の城や街道、海岸線、山岳地帯までもがリアルタイムで変化し、プレイヤーが統治する領地が「生きている」ことを感じさせる。 特に朝霧や夕焼けの表現は見事で、戦闘時の光と影の演出も臨場感に満ちている。これまでの“地図上のコマ”だった戦国日本が、“呼吸する大地”として描かれた点はシリーズの進化を象徴している。 視覚情報がゲームの戦略性に直結している点も評価が高い。たとえば、街道整備が進むと実際に道路が伸び、流通網の変化が見た目で分かる。この“見える内政”は、戦略SLGとして極めて画期的だった。

3. 内政の緻密さと「国を育てる楽しさ」

内政のシステムはシリーズ中でも屈指の完成度を誇る。プレイヤーは単に数値を上げるのではなく、都市構造そのものをデザインできる。 城下町を拡張し、街道を通し、産業区を作り、寺社を配置する――そのすべてが国力や民忠に影響を与える。 しかもそれぞれの施設には長所と短所があり、どの街をどう発展させるかがプレイヤーの個性となる。 農業中心の領国にするか、商業国家を目指すか、あるいは軍事重視の要塞国家を築くか。すべての選択に意味があり、結果が目に見える。この“自分の国をデザインする感覚”は、従来のSLGでは得られない満足感を与える。 また、街の発展が経済・軍事の両面に連動しているため、どの政策を取るかが自然と戦略全体に繋がっていく構造が秀逸だ。

4. 政策・主義・創造性の三位一体システム

本作の根幹を支える「政策」システムは、プレイヤーの国づくりの方向性を明確に打ち出すものだ。 さらに「主義」と「創造性」という概念が加わったことで、国の運営が単なる数値ゲームではなく“思想の表現”になっている。 たとえば、織田信長の「創造」主義では斬新な政策が次々と実行可能だが、伊達家の「中道」主義では均衡を重んじ、慎重な内政が求められる。この差が実に面白い。 また、創造性を高めることでより高度な政策を発動できるため、プレイヤーは「理想の国を作るための思想的成長」を体験できる。単なる数値強化ではなく、プレイヤー自身の価値観がゲーム世界に反映される設計は、シミュレーションの新境地といえる。

5. 会戦システムの臨場感と戦略的自由

リアルタイム会戦は、戦国の戦場をこれまでになくリアルに描き出した。 部隊同士のぶつかり合い、戦技の発動、陣形の崩壊、包囲網の形成――戦場の動きがダイナミックに展開する。 また、戦闘の最中にも視点を自由に動かし、戦況を俯瞰できるのはPS4版ならではの強みだ。 単に「勝つための戦闘」ではなく、「どのように勝つか」を自ら設計できるのがこのシステムの醍醐味。 特に、少数の精鋭で敵の大軍を包囲・撃破したときの達成感は格別で、「戦国武将になりきる感覚」が存分に味わえる。

6. 歴史再現イベントの完成度

戦国伝イベントは、史実の出来事を美しい演出で再現するだけでなく、プレイヤーの行動次第で史実を変える余地を残している。 「桶狭間」「長篠」「川中島」「本能寺」などの名場面が、条件を満たすことで動的に発生し、それがその後の勢力図を左右する。 特に「本能寺の変」の演出はシリーズ屈指の完成度を誇り、信長ファンの間でも語り草となった。 プレイヤーは歴史の目撃者であると同時に、歴史の創造者でもある――この二重構造が他の歴史SLGにはない深みを生んでいる。

7. サウンドと演出の一体感

BGM・環境音・効果音のクオリティが非常に高く、プレイヤーの没入感を支えている。 特に戦闘BGMの緊迫感と、内政時の穏やかな旋律との対比が見事だ。 加えて、戦国伝イベントでのカメラ演出やキャラクターアニメーションが、プレイヤーの感情を揺さぶる。 たとえば、勝利直後に流れる雄壮な旋律と城下に響く太鼓の音――その瞬間、「この戦いを制したのは自分だ」という高揚が全身を包む。音と映像の演出力が、まるで戦国大河ドラマを操作しているような感覚を作り出している。

8. バランスの良い難易度設計

難易度設定は緻密で、初心者から上級者まで楽しめるバランスが取られている。 序盤は緩やかに国づくりを学べるよう設計され、中盤以降は外交と戦略の駆け引きが複雑化。終盤では複数勢力との同時戦が要求され、一瞬の判断が勝敗を分ける。 また、「史実イベントON/OFF」「AI aggressiveness」などのカスタマイズ設定により、プレイヤー自身が理想の遊び方を選べる点も好評だった。 単なる“難しさ”ではなく、“自分の考え方に合った戦国体験”を提供しているのが本作の良さである。

9. 物語性とゲーム性の融合

『創造』はシミュレーションでありながら、強い物語性を持っている。 歴史的背景、武将たちの思惑、家臣団の個性、外交の駆け引き――これらが有機的に絡み合い、プレイヤー自身が“戦国ドラマの主人公”となる。 戦場の一つひとつに人間の意志が宿り、勝利や敗北に物語的な意味が生まれる。そのドラマ性こそ、多くのファンが「創造は記憶に残る作品」と語る理由だ。

■■■

■ 悪かったところ

1. 操作性とUIのわかりづらさ

多くのプレイヤーが最初に戸惑ったのが、複雑化した操作体系とメニュー構造である。 PS4版は美しいグラフィックを実現した反面、各コマンドの階層が深く、特定の操作にたどり着くまでに手数が多いという問題があった。 特に内政画面での「施設配置」や「街道整備」など、細かいマウス操作を前提とした設計をパッド操作で行うのはやや煩雑で、テンポを損なうことがある。 シリーズを長年遊んできたファンは慣れでカバーできたが、初めてプレイするユーザーには敷居が高かった。 また、情報ウィンドウの表示切り替えがやや不親切で、兵糧・民忠・信用といった複数パラメータを同時に確認しにくいという声も少なくなかった。 この点は後の『パワーアップキット』で改良されたが、無印版では“操作の多さ”がテンポを削ぐ要因となっていた。

2. 戦闘AIの単調さ

戦闘の臨場感は高く評価された一方で、敵AIの行動パターンがやや単純であることも指摘された。 敵部隊はしばしば“正面突撃”を繰り返す傾向があり、包囲戦や奇襲といった高度な戦術をあまり取らない。 そのため、プレイヤーが少し慣れてくると戦場の展開がワンパターン化しやすく、戦略的駆け引きの深みが薄れる場面もあった。 また、同盟国や友好勢力のAIも受動的で、プレイヤーが戦争を始めても援軍に動かないことが多い。 戦略SLGとしては「世界が同時に動く」感覚が薄れ、プレイヤー一人が中心になって世界を回している印象を与えた。 このあたりのAI設計は、後のシリーズで改善される余地を示唆している。

3. シナリオバランスの偏り

『創造』には複数のシナリオが収録されているが、その難易度バランスには偏りがあると指摘された。 たとえば、「信長包囲網」シナリオでは敵勢力が多く、序盤から多数の戦線を抱えるため、初心者には厳しすぎる。一方、「信長誕生」では敵が消極的で、慣れてくると緊張感が薄れる。 また、地方勢力の中には初期の資源・人口が極端に少なく、戦略的に詰みに近い状況でスタートする勢力もある。これはリアルさの裏返しではあるが、シリーズ初心者には理不尽に感じられた。 史実の忠実再現を優先するあまり、ゲームバランスとしての遊びやすさが犠牲になっている部分があるのは否めない。

4. システムの複雑化による理解の難しさ

『創造』は自由度が高い一方で、初回プレイでは何をすれば良いか分かりにくいという問題があった。 特に「労力」「人口」「創造性」「信用」といった新システムが一度に導入されており、それぞれの関係性を把握するのに時間がかかる。 ゲーム内のチュートリアルは基本的な説明にとどまり、システムの相互作用（たとえば、人口増加が外交信用にどう影響するか等）が明示されていない。 結果として、プレイヤーの多くが「理解するまでが大変」「慣れると面白いが入口が難しい」と語っている。 また、説明書やヘルプが断片的だったため、攻略サイトや掲示板を見ないと核心部分が分からないという意見も少なくなかった。

5. 戦闘のテンポと視点操作の煩雑さ

リアルタイム制の会戦は迫力がある一方で、部隊数が多くなると戦場全体を把握しづらくなる。 視点を頻繁に切り替える必要があり、複数の前線を同時に指揮するのはかなりの慌ただしさだ。 特にPS4のコントローラー操作では、部隊選択や戦技発動のレスポンスに若干の遅延を感じることもあり、これがストレス要因になった。 一方、戦闘の速度を下げるオプションはあるものの、テンポが崩れてしまうため常用しづらいという意見も見られた。 この点に関しては、「一騎当千の臨場感を取るか、操作の快適さを取るか」というジレンマが存在していた。

6. 内政の効率化と作業感の問題

内政システムが奥深いのは確かだが、その分「作業的」になりやすい部分もあった。 施設建設・街道整備・政策実行など、毎月のように似たような操作を繰り返す必要があり、長時間プレイするとルーチン化してしまう。 自動化機能が限定的で、すべてを手動で管理しなければならないため、「シミュレーションとしての充実感」と「プレイ快適性」のバランスが取れていなかった。 この点は、シリーズの伝統的な課題でもある。特に、全国統一が近づく終盤では城の数が膨大になり、管理が煩雑になる。 「国づくりが楽しさから義務に変わる」という感覚を抱くプレイヤーもおり、後発作での自動運営機能追加を望む声が多かった。

7. 一部システムの未成熟さ

本作では多くの新機軸が導入されたが、すべてが十分に噛み合っていたわけではない。 たとえば、「創造性」が国の発展に大きく関わるシステムであるにもかかわらず、具体的にどの行動がどれだけ創造性を上げるかが不明瞭だった。 また、「主義」による政策制限も一部不公平で、勢力によっては選べる政策が少なすぎると感じるプレイヤーもいた。 外交における「信用」システムも、数値変動が小さく、戦略的に使いにくいという声があった。 これらは“新しい試み”としての意欲が評価される一方で、“完成度”という点では改善の余地が残された要素だった。

8. チュートリアルとユーザーガイドの不足

『創造』の世界観やシステムは非常に深いが、それを理解させる導線が弱かった。 ゲーム開始時に説明されるのはごく基本的な部分のみで、政策や創造性、外交の詳細についてはプレイヤーの試行錯誤に委ねられていた。 とくに戦国伝イベントなどの条件が不明瞭で、「なぜ発生しないのか分からない」という不満も多かった。 また、マニュアルや公式サイトでも詳細な仕様説明が乏しく、ファンが自主的に「非公式攻略Wiki」を立ち上げて情報を共有するという動きも見られた。 本作の学習曲線が急すぎるため、「理解するまでが壁」「慣れたら神ゲー」と評されたのは象徴的な評価だ。

9. 全体のテンポと後半のだれ

序盤は内政や外交、戦闘が密度高く進むが、終盤に入ると勢力差が大きくなり、作業感が増す傾向がある。 特に天下統一目前になると敵勢力の動きが鈍くなり、緊張感が薄れる。戦略ゲームとしての“ドラマ的山場”が後半にもう一段あれば、さらに完成度は高かっただろう。 プレイヤーの中には「中盤までが一番楽しい」という意見もあり、シミュレーションとしての起承転結の設計が課題として残った。 とはいえ、こうした欠点の多くは挑戦的な設計の裏返しでもあり、ファンの間では「この未完成さこそ創造の名にふさわしい」と逆に肯定的に語られることもあった。

[game-6]

■ 好きなキャラクター

1. 織田信長 ―「創造」の象徴たる革新者

シリーズを象徴する主人公、織田信長は『創造』というタイトルに最もふさわしい存在として描かれている。 彼の主義はそのまま“創造主義”であり、既存の秩序を破壊し、新しい価値を築くという思想そのものがゲームの中心テーマと直結している。 プレイヤーとして信長を選んだときの体験は、他勢力とは一線を画す。政策や戦略の自由度が高く、技術革新や政策改革を進めるたびに、戦国の時代が変わっていく実感がある。 特に戦国伝イベントで描かれる「天下布武」や「楽市楽座」などの史実イベントは圧巻で、映像演出・台詞・音楽のすべてが信長のカリスマ性を強調する。 ファンの間では「本作の信長は最も“人間味がある”」との声も多く、冷徹さと情熱を併せ持つ姿に惹かれるプレイヤーが多かった。

2. 豊臣秀吉 ― 民衆から天下人へ至る成長物語

『創造』では、豊臣秀吉の成り上がり物語が丁寧に再現されている。 農民から一国の主、そして天下人へ――その成長の軌跡を、戦国伝イベントを通じて追体験できる構成だ。 信長との出会い、功績、恩義、そして最終的な天下統一まで、秀吉の生涯が戦略シミュレーションの中で自然に展開される。 また、AIとしても「外交に長けた調停者」としての個性があり、周辺国との関係を巧みに操る姿がプレイヤーを唸らせる。 プレイヤーからは「戦国の中で最も人間味があり、ドラマ性を感じる武将」として人気が高い。特にエンディングで見せる柔和な笑みは、多くのファンの記憶に残る名シーンとされている。

3. 徳川家康 ― 安定と忍耐の戦略家

家康は本作でも“待つ男”としての象徴的存在である。 他勢力が積極的に戦を仕掛ける中、じっくりと内政と外交を固め、終盤で一気に天下を掴むプレイスタイルはまさに家康らしい。 AIとしての行動も堅実で、無闇に戦を仕掛けず、同盟を駆使して勢力を広げる。 プレイヤー視点でも、家康プレイは戦闘より内政・政策重視の構成で、戦略シミュレーションとしての深さを存分に味わえる。 「焦らず、確実に国を育てる」――この姿勢に共感するプレイヤーが多く、シリーズを通じて根強い人気を誇る武将だ。 また、戦国伝での「三河一向一揆」「関ヶ原」などのイベント演出も圧巻で、家康という人物の信念を見事に再現している。

4. 伊達政宗 ― 若き野心家のカリスマ

独眼竜・伊達政宗は、ビジュアル面でも圧倒的な存在感を放つ。 『創造』では彼のカットイン演出が非常に力強く、青年期の野心とカリスマ性が存分に表現されている。 独立独歩の東北大名として孤立した立場から天下を狙うという設定は、プレイヤーの挑戦心をくすぐる。 また、彼の主義「革新」によって、新技術の導入や大胆な政策転換が容易になり、プレイスタイルとしても非常に自由度が高い。 ファンの間では「最も創造的な大名」「自由を体現する存在」として根強い支持を集めている。 史実では天下を取れなかった彼だが、プレイヤーの手で“東北から天下統一”を実現できる快感は本作ならではの魅力だ。

5. 武田信玄 ― 戦略の鬼と評される風林火山

戦闘システムの完成度を堪能できるのが武田家プレイだ。 信玄の率いる騎馬軍団は機動力と突撃力に優れ、リアルタイム戦闘の中で敵を圧倒する爽快感がある。 特に「三方ヶ原の戦い」「川中島の合戦」などの戦国伝では、彼の戦略的思考と豪胆な采配が見事に描かれている。 また、内政面でも「人材を生かす」「兵農分離を先駆けて行う」などの史実に基づいた政策が可能で、知将としての側面も強調されている。 ファンからは「戦場に立つと無敵」「操作していて最も楽しい大名」と評され、シリーズ中でも屈指の人気を誇る。

6. 上杉謙信 ― 義と美学を貫く戦国の聖将

謙信は本作でも“義の武将”として描かれており、彼の主義はまさに「正義と秩序」を体現する。 外交でも誠実さが重視され、裏切りを嫌う行動傾向をAIにも反映。 戦闘では正面からの一騎討ちを好み、他大名とは異なる戦闘哲学を持っている。 また、イベント演出の中で見せる瞑想や祈りの姿が印象的で、「戦国で最も清廉な存在」としてファンの支持を集めた。 女性ファンの間でも人気が高く、「静かな狂気」「理想の戦国武将像」と評されることもある。 戦乱の中であえて義を貫くという姿勢が、本作のテーマ“創造＝理想の実現”に深く通じている。

7. 明智光秀 ― 反逆者か改革者か

『創造』では光秀が非常に繊細かつ複雑な人物として描かれている。 彼の登場イベント「本能寺の変」はシリーズ中でも屈指の完成度で、史実の悲劇とプレイヤーの選択が交錯する。 信長への忠誠と理想の狭間で揺れ動く彼の姿に、感情移入したプレイヤーは多い。 また、AIとしても冷静で慎重な行動をとり、外交・内政に長けるバランス型の知将として機能する。 「光秀で天下統一したときの達成感は格別」と語るファンも多く、彼の再評価が進むきっかけになった作品でもある。 悲劇の武将としてだけでなく、“理想を掲げて時代に挑む男”として再解釈された点が、本作の最大の魅力だ。

8. 女性武将・特別登場キャラの存在感

『創造』では、シリーズ恒例の女性武将やイベントキャラも丁寧に描かれている。 濃姫やねね、お市の方、帰蝶といった主要女性キャラには固有イベントがあり、物語に深みを与えている。 また、DLCで追加された“創造武将”や自作キャラクター機能によって、プレイヤー自身が理想の武将を作ることもできる。 この自由度の高さが、“自分だけの戦国史”を作る楽しさをさらに広げている。 プレイヤーの中には「自分の分身を大名家に仕官させて歴史を動かす」という遊び方をする人も多く、まさに“創造”の名を冠するにふさわしい体験だ。

9. 武将のAIと人間味の両立

『創造』のAI武将は、単なる数値ではなく“人格”を感じさせる行動を取るのが特徴だ。 裏切りや助力、突然の同盟破棄など、プレイヤーの行動に対して“人間的な反応”を示す。 たとえば、過去に恩を売った大名が助けに来る、逆に冷遇した家臣が離反する――そうした動的な人間関係がゲーム内で再現されており、「生きている戦国」を実感させる。 このAI挙動の妙によって、単なるシミュレーションを超えた“人間ドラマ”が展開される点が、本作の魅力の一つとして多くのファンに語り継がれている。

[game-7]

■ 中古市場での現状

1. 発売当初からの市場推移

2014年2月22日に発売された『信長の野望・創造』は、PlayStation 4のローンチタイトルのひとつとして注目を浴びた。 当時はまだPS4の本体普及台数が少なかったため、販売数自体は控えめだったが、シリーズファンを中心に根強い需要があった。 発売直後の新品価格は税込み約8800円。限定版「プレミアムBOX」は特典サウンドトラックとビジュアル資料集が付属しており、1万円を超える設定だった。 しかしその後、PS4普及と共に本作の評価が高まり、中古市場では安定した人気を維持。発売半年後の時点で中古価格は約6000円前後をキープしており、他のシミュレーション作品に比べて値下がりが緩やかだった。

2. PS4版の安定需要とコレクター人気

『信長の野望・創造』のPS4版は、後に登場したパワーアップキット（PK）版や完全版の存在にもかかわらず、いまなおコレクター需要がある。 理由のひとつは、初期PS4ローンチタイトルとしての歴史的価値である。 PS4発売と同時期に出た戦略SLGは数少なく、当時のグラフィック表現を“初期の次世代機表現”として記録的に収集する層が存在する。 また、ディスク盤のパッケージデザインがシンプルで高級感があり、背表紙の「金地に黒字」というクラシックな装丁がファンの間で人気を博している。 コレクター向け市場では未開封品の相場が2025年現在でも4000～6000円前後で推移しており、10年以上経過した作品としては安定感がある。

3. プレミアムBOX・特典付きの希少性

初回限定の「プレミアムBOX」は、特典CD・ビジュアルアートブック・特製パッケージが付属していた豪華仕様で、発売当時から人気が高かった。 特にアートブックには開発初期段階の設定資料や武将グラフィック案が収録されており、ファンや研究者にとって貴重な資料価値を持つ。 中古市場では年々流通量が減少しており、現在では完品状態で8000～1万2000円前後が相場。 特典未開封・帯付き状態であれば、1万5000円を超える価格で取引されることもある。 また、店舗限定特典（例：GEO版のクリアファイル、TSUTAYA版のポスターなど）も一部マニア間で高値で取引されており、「創造関連グッズ一式を揃える」ことを目的とする収集家もいる。

4. パワーアップキット版との価格比較

後に発売された『信長の野望・創造 パワーアップキット（PK）』や『創造 with PK』の登場によって、無印版の中古価格は一時的に下落した。 しかし、PK版は価格が高く（新品で約1万2000円）、またデータ構造が異なるため、無印版でしか再現できない挙動やイベント演出を求めるプレイヤーが一定数存在する。 特に、AIの独特な挙動や無印特有の戦場バランスを好む「初期バージョン愛好家」が中古市場を支えており、完全に値崩れすることはなかった。 2025年現在でも、無印PS4版は中古で2500～3500円、PK版は4000～6000円前後と価格差を維持している。 また、DL版終了後のディスク需要もあり、物理メディアとしての希少性が少しずつ上がりつつある。

5. 他機種版との違いと評価

PS3版・PC版・Switch版など複数のプラットフォームで展開されたが、最も安定した需要があるのはPS4版である。 理由は、ロード時間の短さ・解像度の高さ・操作性の快適さの3点。 PC版はMod対応や解像度面で上回るが、物理パッケージがほぼ存在しないためコレクター価値は低い。 PS3版は動作安定性で劣り、Switch版は後年発売で供給が多く、プレミア化しにくい。 結果として、コレクターや中古ショップでは「創造といえばPS4版」が定着している。 また、PS4はシリーズの中で“次世代の転換点”を象徴するハードでもあるため、ファンの間では“信長の野望の節目を飾る一本”として特別視されている。

6. オンライン配信終了と中古需要の増加

2023年ごろからPlayStation Store上で一部DLCや配信データの取り扱いが終了したことにより、ディスク版の価値が再び上昇した。 特に、後からDLCを追加購入できなくなったことから「初期ディスク一本で完結するバージョン」を求めるプレイヤーが増加。 この流れは中古市場に追い風となり、パッケージの在庫が減少傾向にある。 一部中古ショップでは状態の良いものが入荷後すぐ売れるなど、需要が底堅い。 こうした動きからも、『創造』が単なる過去の作品ではなく、今なお現役で遊ばれているタイトルであることが分かる。

7. 海外市場での取引と日本版人気

海外では限定的ながら、『NOBUNAGA’S AMBITION: Sphere of Influence』という英語版がリリースされており、欧米市場でも一定の評価を得た。 しかし、英語版は日本語ボイスが未収録で、一部演出が簡略化されているため、コアファンの間では日本版の方が完全版として扱われている。 そのため、日本版パッケージを輸入してプレイする海外ユーザーも多く、海外オークションサイト（eBayなど）では50～70ドル前後で取引されることもある。 特に「帯付き・未開封」の日本版は希少で、国内外を問わずコレクターズアイテムとして人気を保っている。

8. ファンによる保存・再評価の動き

近年では、『信長の野望・創造』を“シリーズ転換点”として再評価する動きが活発だ。 ファンサイトやSNSでは、AI挙動や内政バランスなど無印版特有の仕様を研究するコミュニティが形成されている。 また、実況配信やリプレイ動画を通じて、後発作にはない「初期創造の荒削りな魅力」が再び注目されている。 中古市場でも“再プレイ用”として購入する層が増え、過去作のリバイバル的ブームを支えている。 こうしたユーザー主導の保存活動が、結果的に中古価格の底上げにも繋がっているのは興味深い現象だ。

9. 総括 ― コレクションと歴史的価値

総じて『信長の野望・創造』は、中古市場において安定した資産価値を持つタイトルと言える。 10年以上経った今でも相場が崩れず、状態の良いパッケージはむしろ希少化している。 単なる遊びの道具ではなく、戦国シミュレーション史の“転換点を記録した作品”として、コレクターズアイテムとしての側面が強い。 特に、初期PS4ソフトを体系的に収集するファンにとっては避けて通れない一本であり、「信長の野望」というブランドの新時代を開いた象徴的存在である。 これからも中古市場では、“創造”という名の通り、過去を受け継ぎながら新たな価値を生み出す一本として語り継がれていくことだろう。

[game-8]

■ 現在購入可能な人気売れ筋商品です♪

[game-9]

[game-sata]