『エルドラド伝奇』（パソコンゲーム）

【発売】：エニックス
【対応パソコン】：PC-8801、PC-9801、FM-7
【発売日】：1985年
【ジャンル】：アドベンチャーゲーム

[game-ue]

■ 概要

● エニックスが送り出した異色のアドベンチャー作品

1980年代半ば、パソコンゲームの表現力が飛躍的に向上しつつあった時期に登場した『エルドラド伝奇』は、エニックスが1985年に発売したコマンド選択型アドベンチャーゲームである。対応機種はPC-8801、PC-9801、そしてFM-7と、当時の主力3シリーズを網羅しており、いずれもグラフィック表示に重点を置いた意欲的な構成となっていた。本作は漫画家・槙村ただしが企画・原作・キャラクターデザインを手がけ、「槙村アドベンチャー」という副題が示す通り、独自の作家性と冒険ロマンが融合した異色の作品として知られる。 当時のエニックスは、『ポートピア連続殺人事件』に代表されるアドベンチャーゲームの流れを受けつつ、プログラムコンテストを通じて新しい才能を発掘していた。そのなかで本作は「第3回ゲーム・ホビープログラムコンテスト」において優秀プログラム賞を受賞し、商業作品として発売されるに至った。パソコン黎明期の作品ながら、シナリオは4章構成にわたって展開し、プレイヤーを南米アマゾンの奥地へと導くスリリングなストーリーが特徴である。

● 黄金郷エルドラドをめぐる謎と冒険

物語は真夜中の一本の電話から始まる。主人公の「僕」に親友・アキラから突然の連絡が入り、電話越しに「エルドラド」という謎めいた言葉が発せられた直後、悲鳴とともに通話は途絶えてしまう。心配になった主人公がアキラの自宅を訪れると、そこにはすでに彼の変わり果てた姿があった。さらに、アキラの妹であるホシコが何者かに連れ去られてしまったことを知る。 アキラの遺品を調べるうちに、彼が南米の奥地に眠るという伝説の黄金都市「エルドラド」を追っていたことが判明する。ホシコを救出し、友の無念を晴らすため、主人公は単身アマゾンへと旅立つ。そこには現代文明から隔絶された密林と、恐竜や謎の部族が息づく異世界のような光景が広がっている。主人公は、猫耳をもつ姉妹“アマゾネコ”ら個性的なキャラクターたちと出会いながら、数々の危険を乗り越え、伝説の真相に迫っていくのである。

● コマンド選択方式のプレイスタイル

ゲームの基本システムは、画面右側に表示される動詞リストからプレイヤーがコマンドを選び、対象物や人物を指定するというオーソドックスな方式で構成されている。たとえば「みる」「とる」「はなす」「すすむ」といった動作を選ぶことで物語が進行し、選択の仕方によってはストーリーが分岐する場面も存在する。 この時期のアドベンチャーゲームは、テキスト入力型からコマンド選択型への過渡期にあたり、本作はその変化を象徴する一本でもあった。入力の煩雑さを排除しつつ、プレイヤーが直感的に操作できるシステムを採用したことで、アクションよりも物語をじっくり味わえる構造になっている。また、独特の描画エンジンを開発したランダムハウスによるグラフィック処理は、当時としては非常に滑らかで、特にPC-9801版では色彩の豊かさがプレイヤーを魅了した。

● 独特な演出と官能的な世界観

『エルドラド伝奇』のもう一つの特徴は、槙村ただしの作風が色濃く反映された“お色気要素”である。ストーリー中では、猫耳のアマゾネコ姉妹を中心に、微妙な官能描写や挑発的なシーンが多く、当時のパソコンゲーム雑誌でも話題になった。特にPC-8801やFM-7といったグラフィック制約の多い機種でありながら、巧みなドット表現によって艶やかな雰囲気を演出している点は注目に値する。 一方で、これらの表現は単なる刺激ではなく、未開の地を旅する男の幻想や恐怖、そして欲望を象徴するメタファーとしても機能している。神秘的なアマゾンと、そこで出会う人間離れした存在たち。その中で揺れ動く主人公の心理描写が、ビジュアルとともに強く印象づけられる構成となっていた。

● 難易度と緊張感ある進行

本作にはセーブ機能が存在せず、主人公が死亡すると最初からやり直しとなる。そのため、プレイヤーには慎重な判断が求められる。選択肢一つで即座にゲームオーバーとなるシーンも多く、アドベンチャーゲームというよりサバイバルミステリーのような緊迫感が漂う。とはいえ、難易度が理不尽というわけではなく、慎重な探索と観察を重ねれば、正しい道筋を見つけられるように設計されている。 FM-7版では場面によって電話のベル音など実際の効果音が使われ、プレイヤーの緊張を高める演出が施されていた。他機種ではビープ音による再現となっていたが、シーンの切り替えやイベント時の音の使い方にこだわりが感じられた。

● 雑誌掲載とファンの反響

発売当時、工学社のマイコン雑誌『I/O』では連続して『エルドラド伝奇』の記事が掲載され、特に1985年5月号ではエニックス自らが自社コーナー「エニックス通信」で、序盤の難関シーンの攻略法を紹介していた。これは当時としては異例の対応であり、メーカーが直接プレイヤーサポートを行う初期事例の一つとされている。 また、読者投稿欄では「物語の奥深さと不気味な空気感がクセになる」「アマゾンの幻想をよく描いている」といった感想が寄せられ、単なる美少女ゲームとしてではなく、文学的な雰囲気を持つ作品として評価されることも多かった。アドベンチャーという枠組みの中に、異文化探求と神話的世界観を融合させた構成は、後の作品に影響を与えたといわれている。

● 制作背景と技術的挑戦

開発を担当したランダムハウスは、グラフィック描画技術に優れた小規模スタジオであり、当時の8ビットマシンの性能を極限まで引き出す工夫が凝らされていた。シーンごとに背景を段階的に描写していく「レイヤー生成方式」は、わずかなメモリ容量で奥行きのあるビジュアルを実現しており、後年のアドベンチャー作品にも影響を与えたと言われる。 さらに、槙村ただしが手描きしたキャラクターデザインをデジタイズして取り込むという工程も導入され、商業ゲームとしては先進的な試みだった。アナログとデジタルの境界線が曖昧だった80年代半ばにおいて、この融合は「漫画家が手がけたデジタル冒険譚」というユニークな立ち位置を確立することになる。

● 作品としての位置づけ

『エルドラド伝奇』は、その物語性や演出の先鋭さから、今日では「初期国産アダルト・アドベンチャーの源流」とも呼ばれるが、単なる成人向け作品として片づけるのは早計である。むしろ、アドベンチャーゲームというジャンルが文学的・芸術的表現へ拡張していく過程で誕生した実験的な作品と見ることができる。 エニックスが後に『ドラゴンクエスト』によって国民的メーカーへと成長する以前、その創造力を“物語”と“表現”の両面で探っていた証として、『エルドラド伝奇』の存在は貴重である。 現代の視点で見れば粗削りに映る部分もあるが、未知の世界を描く情熱と、当時の技術限界を超えようとする挑戦精神は、確かに時代の転換点を象徴していた。

■■■

■ ゲームの魅力とは？

● 槙村ただしの作家性が生んだアドベンチャーの異端

『エルドラド伝奇』の最大の魅力は、当時のアドベンチャーゲームでは稀だった“作家性”の強さにある。多くの同時期の作品が事件解決や謎解きを中心に構成されていたのに対し、本作は漫画家・槙村ただしの独特な筆致で描かれた幻想と官能の世界を全面に押し出している。プレイヤーは単なる謎解きではなく、人間の欲望や恐怖、未知の文化への好奇心といった心理的テーマに触れながら、物語を体験していく。 槙村の表現はどこか文学的で、セリフや地の文には詩的な響きがある。アマゾンの密林を描いた一文一文が、まるで探検記のような臨場感を持ち、ドット絵とテキストが一体となって“熱帯の幻視”を生み出していた。これは単にストーリーを追うだけでは味わえない感覚的な魅力であり、当時のプレイヤーの多くが「読むというより浸る作品」として本作を記憶している。

● 操作の緊張感が生み出す没入体験

一見シンプルなコマンド選択型システムだが、『エルドラド伝奇』はその設計が絶妙だった。 「話す」「見る」「取る」「進む」など基本動作の選択一つで、生死が分かれる。どの順番で行動するか、どの対象を選ぶかによって結果が大きく変わる構造は、単純な入力操作以上の戦略性を生み出していた。セーブ機能がないという厳しさも、プレイヤーの集中を極限まで高める。命を賭けた探検を疑似的に体感できる仕組みこそが、本作を単なるゲームから“体験”へと昇華させた理由だ。 また、プレイヤーが試行錯誤を重ねることで少しずつ真実に近づくという構造は、探検や考古学そのものを象徴している。正しい答えを誰も教えてくれない世界で、自分の判断だけを頼りに進む緊張感。そこに、プレイヤーが“主人公自身になる”感覚が生まれるのである。

● グラフィックが語るアマゾン幻想

本作のグラフィックは、当時の8ビット機の制限を超えるほど緻密だった。特にPC-9801版では、複数の色層を重ねることで光と影のコントラストを表現しており、画面の奥行きが感じられる構成になっていた。アマゾンの湿った空気、霧の立ちこめる密林、古代遺跡の崩れかけた石柱など、背景ひとつにも手描きの情念がこもっている。 槙村の原画をベースにしたキャラクターデザインも見事で、特にアマゾネコ姉妹の造形には当時のグラフィック技術では異例の立体感があった。FM-7版では色数こそ限られていたが、その制約がかえって幻想的な雰囲気を生み、プレイヤーの想像力を刺激した。限られたドットで“熱帯の肌”や“獣の毛並み”を感じさせる表現は、まさに職人技だったといえる。

● サウンドが紡ぐ不安と興奮

『エルドラド伝奇』は、当時としては珍しく音の演出にもこだわっていた。FM-7版では、電話のベル音やジャングルの虫の声を模した電子音が随所で鳴り、プレイヤーを現実世界から切り離す。BEEP音による効果音は簡素ながらも印象的で、暗闇から不意に響く電子音は、恐怖を感じさせる演出として効果的だった。 音楽こそないものの、静寂が支配する空間で一瞬だけ鳴る音が、逆に緊張感を高める。 この「音の少なさ」を恐れではなく演出に転化している点が、本作の魅力のひとつだ。音が鳴らない時間が長いほど、次に起きる出来事への不安が増していく。その計算された沈黙の使い方に、制作者たちの演出力が光る。

● 文学と官能の融合

本作が語り継がれる理由の一つに、「お色気要素の扱い方」がある。単に成人向けの刺激ではなく、そこに“物語的な意味”を持たせている点が秀逸だ。たとえばアマゾネコの姉妹との出会いは、未知の文化と文明の境界を示す象徴的な場面であり、異形の美と人間の欲望を交錯させる詩的な瞬間として描かれる。 また、これらの描写が決して露骨に快楽を煽るものではなく、神秘や哀しみを帯びているのも特徴的だ。プレイヤーが感じるのは「興奮」ではなく「不安と憧れ」が入り混じる複雑な感情であり、その心理的深度が作品全体のトーンを支えている。後年、こうした“官能的幻想”を持つアドベンチャー作品が数多く登場するが、その原型の一つがこの『エルドラド伝奇』であったと言える。

● 死と再生をテーマにした物語構造

単なる冒険譚ではなく、物語全体が「死」と「再生」をモチーフに構成されている点も本作の魅力だ。 冒頭で友人アキラが殺害されるという衝撃的な出来事が起こり、主人公はその喪失を抱えたまま旅に出る。道中では、何度も危険に晒され、時には死を覚悟する選択を迫られる。だがそのたびに、プレイヤー自身の選択によって“再生”の道が開かれる。 これはゲームの進行システムとテーマが見事に一致している例であり、プレイヤーがミスをして最初からやり直すたびに、物語上の「再生」という概念を体感することになる。つまり、シナリオとゲームデザインが互いに補完し合いながら哲学的な一貫性を保っているのだ。

● 制作チームの情熱が宿る演出

制作を担当したランダムハウスは、当時まだ無名の小規模チームだったが、その情熱は群を抜いていた。特に背景描写の細やかさやキャラクターの表情変化など、メモリ制限を逆手に取った表現の工夫が随所に見られる。シーンごとに画面を少しずつ描き足していく“ペイント式表示”は、プレイヤーの期待感を高める演出としても機能していた。 また、アマゾンの地形や神殿構造には、実在の考古学的資料をもとにした要素も含まれており、制作者たちが単に空想の世界を作ったのではなく、現実の知識と想像力を融合させたことがうかがえる。結果として、『エルドラド伝奇』は“アドベンチャー”という言葉の本来の意味──未知への旅と発見──を最も純粋な形で体現した作品となった。

● 時代を超えて語られる理由

現在に至るまで『エルドラド伝奇』が語り継がれるのは、単に懐かしさからではない。 物語・演出・システムのすべてが一貫して“プレイヤーの想像力を刺激する”方向に設計されており、決して機械的な体験に終わらないからだ。 グラフィックの限界を逆手に取った表現、セーブ機能のない緊張感、曖昧に提示される謎と余韻のある結末──それらが組み合わさって、プレイヤー自身が物語の補作者になる余地を残している。 この“空白の美学”こそ、後の国産アドベンチャー作品が学ぶべき原点の一つと言えるだろう。

■■■

■ ゲームの攻略など

● 冒険の始まり ― 電話の声が導く最初の選択

『エルドラド伝奇』の物語は、夜更けの電話から始まる。このシーンではまず、プレイヤーが「電話を取る」「待つ」「周囲を見る」など、いくつかの行動を選ぶことになる。ここでの選択肢は後々の展開に影響を与えるわけではないが、プレイヤーに“この世界では油断できない”という緊張感を植え付ける導入部だ。 電話の向こうから響くアキラの声は、すでに何かに追われているように切迫しており、続く悲鳴で一気に不安を掻き立てる。ここで“見ているだけ”では何も起こらない。プレイヤーは行動を選び、事件の核心へ踏み込む姿勢を持たねばならない。序盤からこのテンポ感を体得しておくことが、本作攻略の第一歩である。

● アキラの家の探索 ― 情報を拾い逃さない観察眼

主人公がアキラの自宅を訪ねると、すでに彼は命を落としている。このシーンは最初の本格的な探索パートであり、複数の調査対象が存在する。 ここでは特に「机」「本棚」「日記」「電話」「写真立て」など、あらゆるオブジェクトを“見る”コマンドで調べておくことが重要だ。特に、机の上に残された“南米の地図”と“メモ”は後半で手がかりとなる。もし見落とすと、後の章で必要な選択肢が出現しないことがあるため、画面全体をしつこいほど調べる習慣をつけておこう。 このシーンでは時間制限はないが、ある行動を取ると突然の“敵襲”イベントが発生する場合がある。特定のコマンドを選び続けることで安全に回避できるが、何もせずに部屋を出ようとすると、即座にゲームオーバーとなることも。慎重な探索とリスク管理のバランスが問われる場面である。

● アマゾン行きの準備 ― 限られた情報から最適な行動を選ぶ

中盤にかけて、主人公は南米アマゾンへの渡航を決意する。ここでは行動選択の自由度が広がり、プレイヤーがどの順で情報を収集するかが鍵を握る。 港町や空港での会話シーンでは、「話す」コマンドを使って複数の人物と接触できるが、特定の相手に“何度も話しかける”ことで新たな情報が引き出せる。初見では見逃しやすいが、同じ相手に3回以上話しかけると、裏ルートのヒントを得られることもある。 また、ここで入手する「飛行機のチケット」は、アキラの遺品から得たメモを調べておかないと出現しない。序盤の探索を怠ったプレイヤーは、この段階で詰まることになるだろう。『エルドラド伝奇』の攻略においては、全ての行動が伏線となるという意識が必要だ。

● ジャングルでの生存術 ― 慎重さと大胆さのバランス

アマゾンに到着すると、ゲームは一気に難易度が上がる。環境そのものがプレイヤーを脅かす要素として機能するのだ。たとえば、「進む」コマンドを不用意に連打すると毒蛇に噛まれて即死する。逆に、何もしないで“考える”や“休む”を選ぶと、夜が明けて体力を失う。 このパートのコツは、“一歩ごとに状況を観察する”こと。画面の変化やテキストのわずかな違いに注目すれば、危険の前兆を察知できる。たとえば「虫の声が止んだ」というテキストは、敵の出現を示すサインである。 また、仲間となるアマゾネコ姉妹との行動中は、彼女たちのセリフが重要なヒントになる。彼女が「ここはイヤな感じがする」と言ったら、必ず立ち止まって他のコマンドを試すこと。感覚的なセリフが安全策のヒントになっているという構造は、槙村作品らしい繊細な心理演出でもある。

● 分岐ルートと隠しイベント

『エルドラド伝奇』のシナリオは4章構成だが、その中には複数の分岐点が存在する。とくに第2章と第3章では、行動次第で出会うキャラクターやイベントが変化する。 たとえば、ある場所で“滝壺を調べる”を選ぶと秘密の洞窟に入れるが、その際に「松明」を持っていなければ闇に落ちて死亡する。逆に、アイテムを持っていればそこで古代の遺跡にたどり着き、ホシコの行方に関する新情報が得られる。 このように、本作では単純に「正解のコマンド」を探すのではなく、事前の準備と状況判断が求められる。すべての選択が物語のリアリティを支える仕組みになっており、攻略そのものが“冒険行為”として機能している点が秀逸だ。

● 即死トラップを回避するコツ

このゲームには数多くの“死にポイント”が存在する。例えば「見知らぬ動物に近づく」「光るものを触る」「知らない人物を追う」といった行動の多くは、即死に直結する。 ここで重要なのは、**「何も起きない＝安全ではない」**という本作独自のルールだ。イベントが発生しない場面こそ、危険の前触れであることが多い。数回同じ場所を調べることで初めてフラグが立ち、行動が安全になる場合もある。 また、セーブ機能がないため、死亡＝完全リセットとなる。この厳しさを緩和するために、多くのプレイヤーはメモ帳に選択肢の順番を書き留めていた。80年代のパソコンゲームらしい“紙と鉛筆の攻略”が必要な点も、本作の魅力の一端だ。

● 終盤の神殿攻略 ― 知識と直感の融合

物語の最終盤、プレイヤーはエルドラドの神殿に到達する。ここでは一連の謎解きが待ち受けており、すべての手がかりを正しく組み合わせなければ進めない。 この神殿の構造は、序盤に登場したアキラのノートや地図に描かれた記号と対応している。つまり、最初の章で拾った情報を最後まで覚えているかが試される仕組みだ。 また、終盤では「信じる」「疑う」といった抽象的なコマンドが出現することがあり、どちらを選ぶかでエンディングが変化する。正しい選択をした場合のみ、ホシコと共に脱出する真の結末が見られるが、誤ると神殿崩壊に巻き込まれてバッドエンドを迎える。 つまり、論理的思考だけでなく、プレイヤーの“物語感覚”が試されるラストなのだ。

● 機種ごとの操作感の違いを理解する

攻略上で知っておきたいのが、機種ごとの操作レスポンスの違いである。 PC-8801版は描画がやや遅く、入力後に少し待ち時間が生じる。焦ってキーを押すと誤操作になりやすいので、落ち着いてテンポを掴むのがコツ。 PC-9801版は処理が早く、画面切り替えもスムーズだが、コマンド選択の表示タイミングが短いため、誤って先に進みやすい。FM-7版では、音の演出が攻略ヒントになるシーンが多い。たとえば、電話音が鳴る場面で別の行動を取ると、イベントが変化する。音と行動を連動させる意識が必要だ。

● 総合的なプレイ戦略

『エルドラド伝奇』の攻略を一言でまとめるなら、「焦らず観察し、文章の行間を読むこと」だ。 テキストのわずかな変化が次の行動への鍵を示しており、意味のない描写は一つもない。 例えば「空気が重くなった」「鳥の声が遠ざかった」といった一文の後には、必ず何らかのイベントが仕込まれている。これに気づけるかどうかで、プレイの深みが大きく変わる。 また、選択肢のミスを恐れずに挑戦する姿勢も重要だ。本作は死を繰り返すことで学ぶ設計になっているため、失敗が物語体験の一部になっている。真の攻略とは、選択肢を“覚える”ことではなく、作品世界の理屈を“理解する”ことにある。

■■■

■ 感想や評判

● 発売当時のメディアとファンの驚き

1985年当時、『エルドラド伝奇』が発売された際の反響は、パソコンゲーム雑誌を中心に非常に大きかった。特に工学社の『I/O』や『マイコンBASICマガジン』では、発売月号から数回にわたり特集や読者投稿が掲載され、「エニックスが再び仕掛けた新しいアドベンチャー」として注目を浴びた。 評論家の間では「ポートピア連続殺人事件」以降、国産アドベンチャーの新たな方向を模索する作品として評価され、グラフィック面や演出手法に対して“実験的な挑戦”と評する声が多かった。一方で、読者投稿欄には「難易度が高く、途中で挫折した」「死ぬたびに最初からやり直しなのは鬼仕様」といった率直な感想も見られた。だが、その厳しささえも「本当に冒険している気分になる」と肯定的に受け止めるファンも多く、賛否両論が作品の話題性を一層高めた。　

● 発売当時のメディアとファンの驚き

1985年、エニックスが『エルドラド伝奇』を発表したとき、PCゲーム業界は大きな転換期を迎えていた。アドベンチャーゲームがコマンド選択式へと進化を遂げ、ビジュアル表現の重要性が高まっていた中で、本作は異色の存在として登場した。 工学社の『I/O』誌では発売前から紹介記事が掲載され、「槙村ただしによる新感覚アドベンチャー」として注目を集めた。特に「絵で読ませるアドベンチャー」というコピーが印象的で、当時の読者は“漫画家が作ったゲーム”という新しい響きに強い興味を抱いたという。 発売後には、読者からの感想が多数寄せられ、「画面の完成度が高く、背景の描き込みに感動した」「アマゾンを旅している感覚がリアルだった」といった賞賛の声が多く見られた。その一方で、「セーブができず、死ぬたびに最初からは厳しい」「分岐が複雑すぎる」といった意見もあった。だが、こうした“難しさ”や“不親切さ”を含めて、当時のプレイヤーは「本物の冒険を味わえた」と語っている。

● 雑誌『I/O』での特集と攻略記事

『I/O』誌は本作を継続的に取り上げた数少ない媒体の一つで、特に1985年5月号では「エニックス通信」というコーナー内で、序盤の最難関シーン“洞窟の出口イベント”の攻略法をメーカー自らが解説していた。これは当時のエニックスが、プレイヤーの声を敏感に拾い、サポート的な記事を出すという極めて先進的な対応を行っていたことを示している。 この特集では、単なる攻略法にとどまらず、ゲームの開発経緯や槙村ただしのコメントも掲載され、「グラフィックの表現に最も時間をかけた」「アマゾンの空気を感じさせる絵を目指した」といった制作裏話が紹介された。こうした誌面展開によって、『エルドラド伝奇』は単なる話題作から、ファンにとって“開発者とつながる作品”へと昇華していったのである。

● 『ログイン』誌に見る批評的評価

一方、アスキーの『ログイン』誌は、より冷静な立場から本作を分析していた。レビューでは「新しい試みを感じるが、ゲームデザインがやや粗い」「ストーリーの魅力でプレイヤーを引き込む作品」と評し、完成度よりも“挑戦性”を高く評価していた。 特に注目されたのは、槙村ただしが手がけたキャラクターの表情描写。ログインの批評では「テキストを読まなくても感情が伝わる」とまで書かれ、当時のパソコンゲームでは異例の“演技力”を持ったグラフィックと評された。 一方で、「アドベンチャーというよりもノベル寄りの構成」との指摘もあり、当時のゲーマー層の中では“本格派か否か”をめぐる議論が起こった。だが、その論争こそが本作の存在感を際立たせ、結果的に注目度を押し上げる形となった。

● 読者投稿欄に見る熱狂と混乱

当時の読者投稿欄には、『エルドラド伝奇』に関する感想が継続的に寄せられていた。「初めてアドベンチャーで鳥肌が立った」「死ぬのが怖くてキーボードが震えた」「アマゾネコが夢に出てきた」など、印象的なコメントが多く、プレイヤーが作品世界に深く没入していたことがうかがえる。 一方で、「どうしても第2章で詰まる」「洞窟での選択肢が理不尽」といった悲鳴のような感想も多く、当時のゲーム誌では読者同士が情報交換を行う欄で自然発生的な“攻略掲示板”的現象が起こった。こうした読者参加型のやり取りは、のちにパソコン通信やBBS文化へとつながっていく萌芽でもあったと言える。

● PCユーザーコミュニティでの広がり

1980年代中盤、パソコン愛好家たちはクラブ活動や同人誌を通じて情報を共有していた。『エルドラド伝奇』はそうしたコミュニティでも頻繁に話題にされ、「コマンド選択型の最高峰」「死にゲーだが中毒性がある」といった書き込みが残っている。 特にPC-9801版をプレイしたユーザーの間では「画面の色彩と滑らかな描画が映画のようだ」という意見が多く、技術的な完成度への称賛が目立った。FM-7ユーザーからは「電話の音のリアルさが怖かった」「効果音の演出が緊張感を高めた」と音への評価も高く、機種ごとに異なる“体験の味わい”が語られていたのが特徴である。

● お色気描写への賛否と社会的反響

『エルドラド伝奇』の評判を語る上で欠かせないのが、その大胆な官能描写だ。発売当時の評論では「アドベンチャーゲームがここまで踏み込むとは」と驚きの声が多く上がった。 『マイコンBASICマガジン』1985年9月号では、「過剰な描写ではなく、雰囲気作りに貢献している」と肯定的に分析するコラムも掲載されている。一方で、一部の保護者や教育団体からは「子どもには刺激が強すぎる」との批判も寄せられ、メーカーが公式に“18歳以上推奨”を明言する前例となった。 しかしその結果、「ゲームにも芸術表現があり得る」という新しい議論を生んだ点で、本作は社会的にも重要な役割を果たした。のちに“アドベンチャーゲーム＝大人の文化”というイメージを定着させた一作でもある。

● 長期的な評価の変化

発売から数年後、『エルドラド伝奇』は“過去の名作”として再評価され始める。1990年代に入ると、レトロPCマガジンや同人誌で「初期国産アドベンチャーの到達点」として取り上げられ、単なるお色気ゲームではなく、叙情的・文学的作品としての価値が再認識された。 特にPC-8801エミュレーターが登場した2000年代以降、再プレイするユーザーが増加。「子供の頃クリアできなかったゲームを今やっと解けた」という感想がSNS上で多く見られるようになり、世代を超えたファン層が形成されていった。 また、プレイヤーの中には本作を“80年代文化の象徴”と捉え、当時の空気感や社会の熱気を追体験する目的で遊ぶ人も少なくない。『エルドラド伝奇』は、単なる懐古ではなく、“あの時代の想像力”をもう一度感じるための窓口として機能しているのだ。

● 現代における位置づけと遺産

現在では、エニックスの黎明期を象徴する歴史的タイトルとして、レトロゲームイベントや展示会で紹介されることもある。特に「作家性と官能性を兼ね備えた初期国産ADV」として、その存在意義が語られる機会が増えている。 評論家の間では、「槙村ただしの表現力が、後のビジュアルノベル文化に繋がった」との評価もあり、『エルドラド伝奇』を“日本的ノベルゲームの原点”と位置づける見解が有力だ。 また、近年のリバイバル企画では、PC-98風グラフィックを再現するファンアートや、音楽アレンジ作品が多数公開されており、当時の空気感を愛するコミュニティが今なお活発に存在している。プレイヤーの感想には「30年以上経っても心に残る独特の湿度がある」「誰かに語りたくなるゲーム」といった声が多く、1985年の小さな作品が時代を越えて生き続けていることを実感させる。

■■■

■ 良かったところ

● 探索の緊張感と達成感のバランスが秀逸

『エルドラド伝奇』の最も高く評価された点は、プレイヤーの「探索行動」と「物語進行」が完璧に噛み合っていたことだ。行動一つひとつに緊張感があり、それでいて成功したときの達成感は非常に大きい。セーブ機能が存在しないため、わずかな油断でゲームオーバーになるが、その厳しさがかえってプレイヤーの没入感を強めた。「何度も死んだ末に生き延びた時の喜びが格別だった」「慎重に考えるゲームの原点を思い出す」といった意見が当時の雑誌投稿欄でも多く見られた。 プレイヤーが自分の判断で生死を分ける構造は、単なる難易度の高さではなく“自分の行動が物語を作る”という体験を生み出していた。これは後年のサバイバルアドベンチャーやビジュアルノベルに通じる重要な構成であり、時代を先取りした設計だったと言える。

● 画面に宿る「熱帯の空気」

1985年という時代において、PC-9801やFM-7でここまで表情豊かなグラフィックを描いた作品は少ない。『エルドラド伝奇』のビジュアルは、色数や解像度の限界を感じさせないほど繊細で、プレイヤーの多くが「静止画なのに湿度を感じる」「画面から熱気が伝わってくる」と評した。 特にアマゾンの密林や遺跡のシーンでは、ドット単位で描かれた陰影が“光が差し込む瞬間”を再現しており、当時の技術水準を超えた表現力だった。漫画家・槙村ただしの筆致がドット絵に変換されたことで、グラフィックに独特の艶やかさが宿っている。 FM-7版では制約の多い8色パレットを利用しながら、あえて色の間引きを行い“霧がかかったような奥行き”を表現したという逸話も残る。プレイヤーは画面を通して、視覚以上の“感触”を体験したのだ。

● キャラクターの魅力 ― アマゾネコ姉妹の存在感

プレイヤーの間で圧倒的に人気が高かったのが、物語の途中で登場する猫耳の少女「アマゾネコ」姉妹である。彼女たちは単なるマスコット的存在ではなく、物語の根幹に関わる“異文化の象徴”として描かれていた。 長女のミケは理知的で神秘的、妹のシャムは天真爛漫で直感的。この対照的な性格の2人が、旅の過程で主人公にさまざまな感情をもたらす。あるプレイヤーは「彼女たちの言葉一つひとつに救われた」と語り、別のファンは「単なる恋愛要素ではなく、異世界との対話として機能している」と評した。 特に印象的なのは、シャムが怪我をした主人公を助けるシーンで、彼女の瞳が大きく揺れるカット。ドットアニメーションわずか数枚でここまで感情を表現した点は、当時の雑誌レビューでも「国産ADVの演技革命」と絶賛された。

● 音の少なさが生んだ「沈黙の演出」

BGMがほとんど存在しないことが、かえって本作の雰囲気を際立たせた。 多くのプレイヤーは「音がないこと自体が怖い」「静寂が心臓の鼓動を際立たせた」と語っている。FM-7版のように効果音を効果的に使ったバージョンでは、無音と一瞬のベル音の対比が恐怖を増幅した。 ゲーム評論家の一人は「本作の音響設計は、ホラーではなく神話の沈黙だ」と述べ、アマゾンという未知の世界の“音の欠落”を演出として昇華したことを評価している。 音を減らし、沈黙で空気を作る──この手法は後の『弟切草』や『学校であった怖い話』など、サウンドノベル作品にも通じる発想だった。

● 物語の構成と脚本の完成度

『エルドラド伝奇』は4章構成の物語であり、各章が独立した短編のように展開しつつ、最終章で全ての謎が繋がる構造を持っている。この脚本構成の巧みさは当時から高く評価されていた。 第一章では都市伝説的な事件、第二章でジャングル探検、第三章で神話的要素、そして第四章で人間の欲望と滅びを描く。章ごとの舞台転換が劇的で、プレイヤーはまるで長編映画を体験しているような感覚を味わえた。 また、台詞の言葉選びが独特で、文芸的なリズムを持つ点も印象深い。槙村ただし独自のセリフ回しは、ただ情報を伝えるだけでなく、登場人物の心理や文化的背景まで暗示している。評論家の中には「文学とゲームの融合」と評した者も多く、ゲームを芸術の域に近づけた先駆的作品と位置づけられた。

● 実験精神とエニックスらしさ

本作は、のちに『ドラゴンクエスト』を世に送り出すことになるエニックスの“創造実験期”を象徴する作品でもあった。まだ市場規模が小さかったパソコンゲームの世界で、エニックスは「誰もやっていないことをやる」方針を貫いており、『エルドラド伝奇』はその代表例だった。 シナリオコンテスト出身者を積極的に採用し、外部の漫画家を起用してビジュアルに個性を与えるという手法は、当時としては革新的。こうした文化的アプローチが後の“メディアミックス型ゲーム制作”の原型となった。 ユーザーからも「商業主義ではなく、作り手の情熱が伝わる作品」「ゲームがまだ“手作りの芸術”だった頃の香りがする」といった声が多く、エニックスというブランドへの信頼を高めた要因となった。

● 難しさの中に潜む優しさ

一見すると極めて難解で冷酷なゲームに思える『エルドラド伝奇』だが、実際には“プレイヤーを導く小さな優しさ”が随所に潜んでいる。 たとえば、選択肢の中に正解がなくても「この選択は危険だ」とほのめかすテキストが入ることがあり、プレイヤーをさりげなく守ってくれている。 また、仲間キャラのセリフが自然とヒントになっている場面も多い。特にアマゾネコ姉妹は、危険が迫ると曖昧な台詞で警告を発するが、その言葉を信じて行動すれば安全ルートに導かれる構成になっている。 こうした“言葉の中のガイド”は、現在のチュートリアルやナビゲーション機能の原点とも言えるもので、当時のゲームとしては極めて洗練された設計思想だった。

● 総評 ― 時代を超える原体験

『エルドラド伝奇』をプレイした人々が今も語るのは、「このゲームは怖くて、美しくて、寂しい」という感情だ。派手な演出や複雑なシステムではなく、シンプルな構成の中に“人間の想像力が生む物語”を見せた点が本作の真価である。 それは、当時10代だったプレイヤーが大人になっても忘れられない記憶として残るほどの体験だった。多くのファンが「人生で初めて“ゲームで旅をした”感覚を味わった」と振り返る。 現代の視点から見ても、『エルドラド伝奇』が放つ熱気と幻想は色あせていない。技術が進化した今だからこそ、ドット絵とテキストだけでこれほど豊かな世界を描けたことの偉大さが再評価されている。 その意味で、本作の“良かったところ”は単なる過去の懐古ではなく、「ゲームが物語を語る手段になり得る」と証明した記念碑的成果なのだ。

■■■

■ 悪かったところ

● セーブ機能の欠如による極端な難易度

『エルドラド伝奇』における最も大きな不満点として、多くのプレイヤーが挙げたのが「セーブができない」仕様である。 ゲーム中に死亡すると最初からやり直しという設計は、当時のハードウェア制限を考えれば仕方のない面もあるが、プレイヤー体験としては非常に過酷だった。特に終盤での死亡は精神的打撃が大きく、「あと一歩でエンディングだったのに……」という嘆きの声が各誌の読者欄に溢れた。 この仕様により、難易度の高さが“理不尽さ”に転じる瞬間があり、物語に没入する前に挫折してしまうプレイヤーも少なくなかった。結果として、「良作だが人を選ぶゲーム」という印象を持たれてしまったのは否めない。

● コマンド選択の不透明さと操作性の問題

本作のシステムは画面右に動詞リストを表示し、対象を選んで行動する形式だが、その動詞が常に文脈に合っているとは限らなかった。 たとえば「取る」と「調べる」の違いが曖昧で、正解コマンドを見つけるために同じ対象に複数回アクションを繰り返す必要がある。これは当時のプレイヤーから「総当たりを強要されているようでテンポが悪い」と指摘された部分だ。 また、一部のシーンでは選択肢の出現条件が特殊で、あるアイテムを入手してから特定の場所でしか発生しないものが多く、偶然以外では気づけない場面もあった。攻略情報が乏しい時代には、こうした“フラグの不透明さ”が大きな障壁となった。 操作に関しても、PC-8801版では入力反応が遅く、1アクションごとに数秒の待ち時間が生じるため、緊張感よりもストレスを感じる場面があったと報告されている。

● ヒント不足による理不尽な詰まり

『エルドラド伝奇』はプレイヤーに多くを考えさせる設計である一方、明確なヒントがほとんど提示されない。そのため、特定のイベントを発生させる条件が分からず、延々と同じ場所を往復する羽目になることが多かった。 特に悪名高いのが、第2章「密林の洞窟」パートだ。プレイヤーの多くが「暗闇でどう動けばよいのか分からない」「松明の存在を知らなかった」と訴えた。実際、攻略情報が出回るまではここで挫折するユーザーが大半を占めたほどである。 本作は、注意深く読めば伏線が分かるように設計されているが、テキスト量が多いため重要なヒントが埋もれてしまい、結果的に“理屈は分かるが分かりづらい”という評価に落ち着いた。シナリオの完成度が高いだけに、もう少し導線が整理されていれば名作の評価がさらに確固たるものになっただろう。

● 絵の表現がプレイヤー層を分けた

槙村ただしの描くグラフィックは非常に個性的で、アート性の高いものだったが、その一方で、当時の“ゲームファン層”の好みとは必ずしも一致しなかった。 『I/O』誌や『ログイン』誌のレビューでは「漫画的で芸術的」「表情豊か」と高評価された一方で、「もう少しゲームらしいキャラデザインの方が遊びやすい」「リアルすぎて怖い」といった反応も見られた。 特に猫耳少女アマゾネコの描写については、可愛らしさよりも神秘性・妖艶さを重視しており、当時流行していた“萌え”の方向性とは対極にあった。この独特のタッチは、熱狂的ファンを生む一方で、一部ユーザーを遠ざける結果にもなったのである。

● お色気描写をめぐる論争

本作を語るうえで避けられないのが“過激な表現”に対する賛否両論だ。 確かに、『エルドラド伝奇』はアマゾネコ姉妹を中心に官能的な描写を多く含んでおり、当時のゲーム誌でも「問題作」として紹介された。特にPC-9801版では画面解像度の高さから描写が鮮明になり、雑誌によっては一部シーンがモザイクで掲載されたほどだ。 とはいえ、槙村ただし本人は「人間の原始的な恐怖と欲望を描きたかっただけ」と語っており、単なる刺激ではなくテーマ性を持たせたつもりだった。しかし、一般プレイヤーの中にはその意図が伝わらず、「エロ要素だけが目立つ」と感じた者も多かった。 結果として、ゲーム内容よりも性的表現が先行して話題になり、作品本来の文学的価値が正当に評価されにくかったという問題を残した。

● テキスト量とテンポの不均衡

物語性の高さが長所である反面、テンポの悪さが指摘されたのも事実である。特に会話シーンでは同じ情報が何度も繰り返されることがあり、読み飛ばすと次のイベントが発生しないケースもあった。 また、文章の文体が文学的で難解なため、若年層プレイヤーには理解しづらい部分も多かった。 『ログイン』1985年8月号のレビューでは「文章が詩的すぎて、何をすればよいのか分からない」と評されており、ゲームと文学のバランスを取る難しさが露呈した形である。 槙村の美学は確かに高尚で魅力的だが、プレイヤー体験という観点から見ると、もう少しリズムのある文章構成が望ましかったかもしれない。

● 技術的制約による描画の遅延

特にPC-8801版では、描画処理が遅く、画面が徐々に描き出される“ペイント式表示”に数秒を要する。この時間を「演出」と好意的に捉えるプレイヤーもいたが、多くは「テンポが悪く、集中が途切れる」と感じていた。 当時のレビューでは「絵が完成するまで待たされるのは辛い」「せっかくの緊張感が冷める」との声が多く、ハードウェア性能の限界が作品の印象に影響を与えた。 一方で、ランダムハウスの描画エンジンが当時としては高度であったことも事実であり、もしこの処理速度の問題が解消されていれば、ゲーム体験はさらに滑らかなものになっていただろう。

● プレイヤーへの説明不足

ストーリー構造が複雑で、主人公の動機や目的が序盤では明確に示されないため、初見プレイヤーの多くが「何をすれば良いのか分からない」と感じていた。 冒頭で親友アキラが殺害されるショッキングな展開がありながら、その後の行動が唐突にアマゾン行きへと進む点も、「唐突」「展開が飛びすぎ」と評された。 この“説明しない美学”は、槙村の脚本スタイルの一部ではあるが、ゲームとしての導入においてはやや不親切であり、物語への入り口で躓くユーザーを生んでしまった。 特に当時はマニュアルが薄く、操作説明や世界観の補足がほとんどなかったため、プレイヤーが想像力で補わなければならなかった。これは芸術的挑戦でもありつつ、娯楽作品としては課題であった。

● 総評 ― 傑作ゆえの粗削りさ

総じて、『エルドラド伝奇』の“悪かったところ”は、すべてが作品の挑戦精神と表裏一体にあった。セーブの欠如、不親切な設計、難解なテキスト──それらはすべて、表現の自由を最大限追求した結果として生まれた副作用だったとも言える。 この作品が凡庸であれば批判も少なかっただろう。しかし『エルドラド伝奇』は、当時としてはあまりに先鋭的で、既存のゲームの枠組みを越えようとしていた。その過程で、操作性や快適さといった実用面が犠牲になったに過ぎない。 今日においては、それらの“欠点”すらも本作の味わいとして評価されている。プレイヤーに緊張と集中を強いたその構造は、現代のインディーゲームに通じる“遊びの原点”でもある。 つまり、『エルドラド伝奇』の悪さは“挑戦の証”であり、時代を超えて語り継がれる理由でもあるのだ。

[game-6]

■ 好きなキャラクター

● 猫耳の少女「アマゾネコ」 ― 幻想と現実の狭間に生きる象徴

『エルドラド伝奇』に登場するキャラクターの中で、最も多くのファンの心を掴んだのは、やはり猫耳の少女「アマゾネコ」である。彼女はアマゾンの奥地に住む謎の部族の末裔であり、人間でありながら獣のような感覚を持つ存在として描かれている。 その造形は単なる美少女キャラではなく、槙村ただしの独自の世界観を象徴するアイコンでもあった。外見的には可憐でありながらも、どこか野性味と憂いを帯びており、プレイヤーは彼女に対して“守りたい存在”であると同時に“理解できない異物”としての恐怖も抱く。 ファンの間では、「アマゾネコが人間ではなく、アマゾンの精霊なのではないか」「彼女こそエルドラドそのものを具現化した存在では」といった考察も生まれた。 彼女の一挙手一投足は、プレイヤーに選択の重みを突きつけ、物語の緊張感を高めていく。特に終盤での“彼女を信じるか否か”の選択肢は、本作を象徴する名場面として語り継がれている。

● シャム ― 無邪気さの裏にある人間らしさ

アマゾネコの妹・シャムは、姉とは対照的に感情表現が豊かで子どものようなキャラクターとして描かれる。彼女の存在が物語に温かみを与えており、多くのプレイヤーが「シャムの笑顔で緊張が和らいだ」と語っている。 シャムは純粋無垢でありながらも、時に鋭い洞察を見せる場面があり、そのバランスがプレイヤーの心を掴んだ。たとえば、主人公が迷っている時に「森が怒ってるよ」とつぶやく台詞がある。この一言が、プレイヤーに正しい選択肢を導く重要なヒントとなるのだ。 キャラクターとしてのシャムは、単なる“マスコット”ではなく、“自然と人間の境界をつなぐ媒介者”として機能している。 ファンの中には、「シャムが最後に微笑んだあの表情が忘れられない」「妹キャラというより、アマゾンそのものの声を代弁している」といった詩的な感想も多く寄せられた。

● 主人公「僕」 ― プレイヤーの分身であり、語り手であり、証人

本作の主人公は名前のない「僕」として描かれており、プレイヤーの視点を代弁する存在だ。 しかし、単なるプレイヤーの器ではなく、彼自身にも明確な感情と葛藤があり、物語の中で人間的な成長を遂げていく。 親友アキラの死という喪失を抱え、妹ホシコを救うために危険な旅に出る彼の姿には、“探求と贖罪”というテーマが込められている。 物語の後半では、自らの理性と本能、科学と神話の狭間で揺れ動く様子が描かれ、プレイヤーは単なる冒険者ではなく“人間としての存在意義”を問われるような体験を味わう。 彼のモノローグは淡々としていながらも詩的で、「誰かを救うということは、自分の罪を見つめることだ」といった一文は、後年のアドベンチャー作家たちにも影響を与えたとされる。

● アキラ ― 死してなお物語を動かす友の存在

主人公の親友アキラは、物語冒頭で殺害されるにもかかわらず、全編を通してその存在感を放ち続ける。 彼の研究ノートや録音テープ、そして残されたメモが、物語を前へと進めるきっかけとなるため、プレイヤーは常に「アキラが何を考えていたのか」を追いながら進むことになる。 特に印象的なのは、アキラの音声が再生される場面で、そこに残された彼の声が“警告”と“懺悔”の中間のように響くことだ。 多くのプレイヤーがこのシーンを“背筋が凍る名演出”と称え、「死者が語る物語の重さ」を体感したと語っている。 アキラというキャラクターは、単なる導入の犠牲者ではなく、“人間の探究心の代償”を象徴する哲学的存在であり、その影響力は終盤まで続く。

● ホシコ ― 純粋さの中に潜む悲しみ

アキラの妹であり、物語の目的でもある少女ホシコは、終盤まで直接登場しないにもかかわらず、プレイヤーの心の中に常に存在している。 ホシコは“救うべき対象”でありながら、同時に“エルドラドの秘密を知る者”という二面性を持つ。 ラストでの彼女の登場シーンは、静謐でありながらも圧倒的な余韻を残す。ホシコが微笑みながら主人公に語りかける台詞──「兄はもう、ここにはいない。でも、光は残った」──は、ゲーム史に残る名言の一つとして記憶されている。 プレイヤーの多くが、「この一言で泣いた」「救いではなく赦しの物語だと気づいた」と感想を残しており、ホシコは“物語を閉じる声”としてプレイヤーの心に深く刻まれた。

● ジャングルの民 ― モブで終わらない生きた存在

アマゾンで出会う村人や部族の面々も、実に個性的だ。言葉が通じない彼らの仕草や行動から文化や信仰が垣間見え、画面上の数ドットで生命感を感じさせる演出には多くのプレイヤーが驚かされた。 特に“長老”と呼ばれる老人のキャラクターは、プレイヤーに対して抽象的な言葉で試練を示す役割を担う。彼のセリフ「言葉を持たぬ者は、風と共に語れ」は、謎めきながらも本作のテーマを象徴している。 一方で、彼らが主人公に対して敵意を見せる場面もあり、“異文化との誤解と衝突”を描く社会的なテーマも込められていた。 このリアルさが『エルドラド伝奇』の世界に深みを与え、単なるファンタジーではなく“人間の旅”としての説得力を持たせている。

● 謎の巫女 ― エルドラドの鍵を握る存在

終盤に登場する「巫女（ミコ）」の存在は、多くのプレイヤーに衝撃を与えた。 彼女は主人公に対して“運命の選択”を迫るキャラクターであり、彼女の言葉次第でエンディングが変化する。 一部のプレイヤーは「彼女こそがアマゾネコ姉妹の母ではないか」と推測し、また別のファンは「エルドラドそのものを擬人化した存在」と解釈した。 巫女の立ち位置は曖昧でありながらも、彼女の一挙一動に意味がある。静かに祈る姿や、消え入るように笑う表情など、ドット絵とは思えぬ繊細な表現がファンの間で語り草となった。 この“解釈の余地”こそが、本作のキャラクター造形の深みであり、プレイヤー自身が物語を再構築する余白を与えている。

● ファンに選ばれた「心に残る一言」

発売当時のアンケート企画や、後年のレトロゲームファンサイトの調査でも、『エルドラド伝奇』の登場人物たちのセリフが今なお引用されている。 特に人気が高いのは、アマゾネコの「人間って、どうしてそんなに怖い目をしてるの？」という言葉。この一文は、文明と野性、人間と自然の対立を象徴する名セリフとして語り継がれている。 また、主人公が終盤に発する「この旅は、彼女を救うためだったのか、それとも自分を救うためだったのか」という台詞も、当時の若いプレイヤーに強い印象を残した。 これらのセリフが今も心に残る理由は、単に印象的だからではなく、“プレイヤーが物語を生きた証”として記憶に刻まれたからだ。 キャラクターたちは画面の中の存在でありながら、プレイヤーの人生の一部になっている──それこそが『エルドラド伝奇』が時代を超えて愛される最大の理由である。

[game-7]

●対応パソコンによる違いなど

● 当時のマルチプラットフォーム展開の意義

1985年当時、同一タイトルを複数のパソコンで発売することは非常に珍しかった。『エルドラド伝奇』がPC-8801、PC-9801、FM-7の3機種で展開されたのは、エニックスの技術力と市場戦略の両面を示す象徴的な事例である。 それぞれのマシンは性能・色数・サウンド能力が大きく異なっており、単純な移植ではなく、各機種に合わせた最適化が行われていた。開発を担当したランダムハウスは、同作を「一つの物語を三つの技術で表現する試み」と位置づけ、描画エンジンや音響効果をそれぞれ別設計で組み上げている。 結果として、同じ『エルドラド伝奇』でありながら、体験は機種ごとにまったく異なる趣を持っていた。これは当時のPCファンの間で、「どのバージョンが最も“本物”なのか」をめぐる議論を巻き起こしたほどだ。

● PC-8801版 ― 当時の主流機であり、最も親しまれた形

PC-8801版は、もっとも多くのプレイヤーに遊ばれたスタンダード版と言える。 8色表示の制約の中で、ドット職人たちが驚異的な表現力を発揮しており、背景のジャングルや遺跡、アマゾネコの髪の艶などが繊細な陰影で描かれている。 このバージョンは、最もメモリ容量が限られていたため、描画エンジンが段階的に画像を描き出す“ペイント式”を採用していた。プレイヤーからは「画面が少しずつ浮かび上がるのが美しい」「まるで写真が現像されるようだった」と肯定的に受け止められたが、一方で「テンポが遅く、緊張が途切れる」と感じる人もいた。 また、音はBEEP音のみで構成されており、静寂と電子音が織りなす不安感が独特の雰囲気を醸し出していた。多くのユーザーが「怖さではこの版が一番」と語るのは、この無機質な音の演出によるところが大きい。 プレイヤーインターフェースはキーボード主体で、カーソルキーを使って動詞を選ぶ形式。入力遅延があるものの、安定した動作で信頼性が高く、当時のパソコン教室でも教材的に紹介されたほどである。

● PC-9801版 ― グラフィック表現の完成形

PC-9801版は、3機種の中でもっとも完成度の高いグラフィックを実現していた。16色表示を活かした背景表現は、光の反射や湿気を感じさせる色彩バランスを再現し、当時のユーザーから「これがPCゲームの未来だ」と絶賛された。 特にアマゾネコ姉妹の表情描画は、8801版とは一線を画しており、目の輝きや肌のグラデーションが滑らかで、キャラクターの“生命感”を引き出していた。 また、描画速度も速く、画面が一瞬で切り替わるためテンポが良い。その反面、8801版で感じられた“絵が浮かび上がる演出”が失われ、緊張感や情緒がやや薄まったという意見もある。 このバージョンは、槙村ただしのビジュアルを最も忠実に再現しており、ファンの間では“正統版”と呼ばれていた。 さらに、文字フォントの美しさにも注目すべき点がある。高解像度によって可読性が上がり、長文のテキストも疲れずに読めるようになっていた。 雑誌『ログイン』では「文学的アドベンチャーとして成立する唯一のPC版」と評され、当時のPC-9801市場を象徴する作品の一つとして扱われていた。

● FM-7版 ― 音響演出にこだわった異色の存在

FM-7版はグラフィック面でやや簡略化されているものの、音響表現において他機種を圧倒していた。 FM音源を搭載していない機種ながら、独自の効果音処理によって“電話のベル音”“足音”“風のうねり”などが再現され、プレイヤーの緊張を見事に高めた。 特に有名なのが、アキラの家で電話が鳴る冒頭のシーン。PC-8801版では単なるBEEP音だったが、FM-7版では実際にベルが鳴っているような残響があり、そのリアリティに驚いたユーザーも多い。 また、カラーパレットの特性上、暖色系が強く出るため、アマゾンの風景がどこか幻想的で絵画的な印象を与えた。 操作系統はキーボードだけでなくジョイスティックにも対応しており、当時の若年層から「遊びやすい」と評価された。処理速度は8801版より遅いものの、演出面の工夫によって“間”が美しく感じられる構成になっていた。

● テキストとフォントの違いが作る読後感

各機種間のもう一つの違いとして、文字フォントの印象が挙げられる。 PC-8801版のドット文字は角ばっており、文章に無骨な印象を与える一方、PC-9801版では丸みのある滑らかなフォントが採用されており、同じ文章でも“語りかけるような柔らかさ”を感じさせた。 FM-7版はそれらの中間に位置し、文字の太さと色使いによって“古代碑文”のような神秘的雰囲気を醸し出していた。 これらのフォントの違いは、プレイヤーの読書体験に大きく影響し、結果として“機種ごとの物語の温度”を生み出していたといえる。 つまり、『エルドラド伝奇』は単なるマルチプラットフォーム展開ではなく、三つの異なる文体を持つ“三つの小説”として存在していたのだ。

● カラーリングと心理効果の差

PC-9801版は高彩度のカラーを活かし、アマゾンの情景を明るくリアルに描くのに対し、PC-8801版はくすんだ緑や褐色を基調とした重い色調で“閉塞感”を演出していた。 FM-7版は赤系統がやや強く、夕暮れ時のような温かさを持つ。 このため、プレイヤーによって作品の印象が大きく変わった。ある人にとっては“神秘的な探検譚”であり、別の人にとっては“ホラーアドベンチャー”だった。 当時のレビューでも「8801版は恐怖、9801版は芸術、FM-7版は幻想」とまとめられたことがある。色彩設計の差がそのまま“物語解釈の多様性”につながった珍しいケースである。

● 入力方式とレスポンスの体験差

プレイヤーの操作感覚も機種によって大きく異なった。 PC-9801版はキーボードレスポンスが早く快適だが、表示速度が速すぎてコマンドの変化を見逃す場合がある。 一方でPC-8801版は入力遅延があるものの、行動結果が一拍置いて反映されるため、プレイヤーが“考える時間”を得られた。 FM-7版では、ジョイスティック対応により直感的な操作が可能で、特に初心者プレイヤーから好評だった。 このように、操作のテンポとレスポンスがプレイヤー心理に与える影響まで考え抜かれていた点は、当時の開発チームの試行錯誤の証と言える。

● 各機種版のファン評価と選ばれた“決定版”

発売後のファンアンケートでは、PC-9801版が「最も完成度が高い」とする意見が多数を占めたが、一方で「雰囲気ではPC-8801版が上」「FM-7版の音が忘れられない」といった声も多かった。 このため、後年のファンコミュニティでは「どのバージョンが“真のエルドラド伝奇”か」というテーマで議論が続いた。 最終的に、多くのレトロゲーム愛好家が選ぶ“決定版”はPC-8801版である。理由は、“制約の中にこそ本作の美学が宿っている”というものだった。 つまり、完全なグラフィックよりも、足りない色と音が生み出す“想像の余白”こそが、この作品の真価だと捉えられているのだ。

● 技術を超えた「同一世界の三つの表現」

『エルドラド伝奇』は、機種間で性能差がありながらも、物語の構成・セリフ・テーマが統一されていた。そのため、どのバージョンを選んでも“同じ物語”を体験できたが、“感じ方”はまったく違った。 これは映画でいえば、同じ脚本を異なる監督が撮るようなものだった。 8801版の重厚な演出、9801版の写実的美しさ、FM-7版の幻想的な音――三者三様の魅力があったからこそ、『エルドラド伝奇』は単なるゲームの枠を超えた“文化的現象”として記憶されている。 もし現代にリメイクされるなら、この三機種版をすべて収録した“体験の比較版”こそが、最もふさわしい形と言えるだろう。

[game-10]

●同時期に発売されたゲームなど

★ポートピア連続殺人事件（エニックス）

・発売年：1983年（PC-6001、PC-8801版など） ・販売価格：6,800円前後 ・内容：堀井雄二がシナリオを担当した国産アドベンチャーの金字塔。プレイヤーは刑事「マスダ」と共に神戸・ポートピアで起こる連続殺人を捜査する。 コマンド選択式の原型を築き、後の日本の推理ゲームの基本構造となった。 『エルドラド伝奇』もこの系譜に連なるが、ポートピアが都市型リアリズムであったのに対し、エルドラドは神話的ファンタジーへと発展させた作品である。 両者はエニックスの“アドベンチャー時代”を象徴する二本柱として語られる。

★北海道連鎖殺人 オホーツクに消ゆ（アスキー）

・発売年：1984年（PC-8801版） ・販売価格：7,800円 ・内容：堀井雄二が再びシナリオを手がけ、現実の北海道を舞台にした旅情サスペンス。 取材に基づいた実在地の描写が特徴で、旅と謎解きを融合させた先駆的作品である。 『エルドラド伝奇』が“未知の世界への探求”を描いたのに対し、本作は“現実の中のドラマ”を追う作品として対照的な位置にあった。 この対比が、当時のプレイヤーの嗜好を二分する結果を生んだ。

★ザ・キャッスル（セガ・エンタープライゼス）

・発売年：1985年 ・販売価格：6,500円 ・内容：王女を救出するために巨大な城を探索するアクションパズル。 100以上の部屋を移動し、鍵を探し出しながら進む高難度構成で、思考力と反射神経が要求された。 『エルドラド伝奇』が“読む冒険”なら、本作は“動く冒険”。 どちらも1985年前後のパソコンゲームにおける“冒険の多様化”を象徴している。

★ハイドライド（T&E SOFT）

・発売年：1984年（PC-8801版） ・販売価格：6,800円 ・内容：日本初期のアクションRPGとして知られる傑作。 シームレスなフィールドと成長要素を導入し、後の『ゼルダの伝説』や『イース』の源流となった。 『エルドラド伝奇』がコマンドで物語を進める“静の体験”であるのに対し、ハイドライドは“動の体験”を重視していた。 この時期、国産ゲーム界では「物語を読むか、動かすか」という大きな分岐点が存在していたのだ。

★デゼニランド（ハドソン）

・発売年：1984年（PC-8801／FM-7） ・販売価格：7,800円 ・内容：架空のテーマパークを舞台にしたコミカルなアドベンチャー。 プレイヤーは「デゼニマン」として園内のトラブルを解決していく。 シリアスな『エルドラド伝奇』とは対照的に、明るくギャグテイストの世界観が特徴。 しかし、コマンド入力と状況分岐の設計思想は共通しており、“プレイヤーが発見で進む”という点では同根の作品とも言える。

★ザナドゥ（日本ファルコム）

・発売年：1985年 ・販売価格：8,800円 ・内容：アクションRPGの金字塔。塔を舞台にした探索型構成と、成長・装備システムを導入した。 重厚な世界観と高い戦略性で大ヒットを記録し、PCゲーム市場に“ファルコム黄金期”を築いた。 この作品の人気によって、同年発売の『エルドラド伝奇』はやや影に隠れたが、両者の方向性は補完的であり、 ザナドゥが「英雄の旅」を描いたのに対し、エルドラドは「人間の内面の旅」を描いた文学的作品と位置づけられている。

★夢幻の心臓II（クリスタルソフト）

・発売年：1985年 ・販売価格：8,800円 ・内容：コンピュータRPG黎明期の傑作であり、前作の改良版。 プレイヤーは異世界の王国を救うため、塔や洞窟を探索してアイテムを集める。 斜め視点のマップ表示や自由度の高さが特徴で、物語性よりも戦略的要素を重視していた。 当時の雑誌では『エルドラド伝奇』と対比され、「ロジックの夢幻、詩のエルドラド」と評された。

★デーモンクリスタル（マイクロキャビン）

・発売年：1984年末（PC-8801） ・販売価格：7,800円 ・内容：横スクロールアクションRPGで、アニメ調のグラフィックと音楽で人気を博した。 主人公オンが魔王を討つために旅立つ王道の物語ながら、独自の色彩設計と音楽が高く評価された。 『エルドラド伝奇』のように“幻想的な世界を体験する”方向性では共通しており、当時の若年層から「雰囲気ゲー」として愛された。

★アンジェラス ～悪魔の福音～（ツァイト）

・発売年：1986年初頭（PC-8801） ・販売価格：8,800円 ・内容：聖書をモチーフにしたホラーアドベンチャー。 リアルな宗教観と暗い世界観が特徴で、画面構成や文字演出が『エルドラド伝奇』の影響を受けていると評される。 「人間の罪」「神の沈黙」といったテーマを扱う点でも共通点が多く、後継作の一つとしてファンから言及されることが多い。

★ザ・ブラックオニキス（BPS）

・発売年：1984年 ・販売価格：7,800円 ・内容：国産RPGの原点と呼ばれる作品。 3Dダンジョン探索とパーティ制を導入し、以後の多くの作品に影響を与えた。 『エルドラド伝奇』が物語と感情の深さを追求したのに対し、ブラックオニキスは“システムの完成度”を追求した。 この二つの系統が1980年代後半の日本ゲーム文化の両輪となり、 “感情のエニックス”と“構造のファルコム・BPS”という棲み分けが形成された。

● 総括 ― 1985年前後が日本PCゲームの「神話期」だった

これらの作品群が登場した1984〜1986年は、日本のPCゲーム史の中でも最も創造性が爆発していた時期である。 プログラム的制約が厳しい中で、作り手たちは“技術よりも物語”を優先し、限られたドットと音で心を揺さぶる表現を模索した。 『エルドラド伝奇』は、その流れの中で“芸術としてのアドベンチャー”を提示した希少な例であり、 上記の作品群と並び立つことで初めて、1980年代国産PCゲームの全体像が見えてくる。 それは“情報技術の黎明期”ではなく、“想像力の黄金期”と呼ぶにふさわしい時代だったのだ。

[game-8]

■ 現在購入可能な人気売れ筋商品です♪

[game-9]

[game-sata]